Когда мы знакомимся с функциями падежей, то обязательно изучаем предлоги, потому что зачастую это первое, что указывает нам на тот или иной падеж. Когда вы изучали дательный падеж, наверняка обратили внимание, что существует два предлога в одинаковым значением — К и КО. В этой статье я предлагаю разобраться, почему их два и в каких случаях какой использовать.
Одна из основных теорий возникновения предлога КО — это фонетическая необходимость. Проще говоря, существуют случаи, требующие гласной, чтобы слова не слились в череду согласных (это для русского языка нетипично, в отличия ряда некоторых других языков славянской группы, например, хорватского языка). К тому же по смыслу эти два предлога совершенно одинаковые, разницы между ними нет.
Однако, фонетическое объяснение работает не всегда.
Например, словосочетание «к встрече» имеет сразу несоклько согласных подряд, но произносится вполне легко.
Предлог КО иногда используется с праздниками, событиями.
Подарок ко дню рождения
(Но есть выражение: подарок к юбилею)
Концерт ко Дню Победы
(Но есть выражение: концерт к празднику 8 Марта)
Предлог КО употребляется перед словами «весь», «вторник», «второй», «многие», «многое», «рот», и еще рядом слов, если они используются в дательном падеже.
Приходи ко мне в гости.
Поднести еду ко рту.
Прийти ко второму уроку.
Ко второму часу все собрались.
Ко всему прочему, нужно было купить учебники.
Быстрая регистрация
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Создать аккаунт
- Заработок на Vamber
- Интересные факты
- 10% от рефералов
- ТОП авторов
- Работа без опыта
Как правильно писать — «к второму уроку или ко второму уроку»?
Пиши ответы и зарабатывай! Вамбер платит до 2.5 руб. за каждый ответ. Всё что нужно — это пройти регистрацию и писать хорошие ответы. Платим каждую неделю на сотовый телефон или yoomoney (Яндекс Деньги). Правила здесь.
-
Правильно писать и произносить – ко второму уроку. Потому что, по правилу русского языка, когда предлог состоит из одного гласного звука и слово начинается на гласный звук, к предлогу добавляют гласную букву «О» для лучшего звучания. Так что пишем и говорим — Надо прийти ко второму уроку.
- Спасибо
- Не нравится
-5
Лучшие предложения
- Кредитные карты
- Быстрые займы
Совкомбанк
8 800 200-66-96
sovcombank.ru
Лицензия: №963
39 256 заявок
МТС Банк
Без процентов
до 111 дней
8 800 250-0-520
mtsbank.ru
Лицензия: №2268
17 943 заявок
Ренессанс Кредит
Без процентов
до 145 дней
8 800 200-09-81
rencredit.ru
Лицензия: №3354
31 949 заявок
ВебЗайм
8-800-700-8706
web-zaim.ru
ВэбБанкир
8 800 775-54-54
webbankir.com
МигКредит
8 800 700 09 08
migcredit.ru
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под словами «научить грамоте»: научить ребенка читать и писать или научить писать грамотно, не допуская орфографических ошибок.
Если говорить про обучение чтению, то тут важно понимать, готов ли ваш ребенок. Мой ребенок начал читать очень рано. В три года он … Читать далее
Не выделяется, так как является устойчивым словосочетанием, то есть этот устаревший фразеологизм пишется в четыре слова без разделения их запятыми.
Примеры:
Мальчик и так и сяк вертел ручку двери, но она не открывалась.
Отец смотрел на книжную полку и так и сяк, но энциклопедического … Читать далее
Все зависит от того, кто вручает и от кого, благодарственное письмо или грамота. Может быть благодарственное письмо от президента или грамота от председателя потребкооператива. Обычно благодарственное письмо посылают родителям, за хорошее воспитание сына или дочери, а грамоту вручают лично.
Почётная грамота, так как она является наградой, а благодарственное письмо — нет.
Правильно писать без мягкого знака – случится. «Случится» — это глагол, который отвечает на вопрос: Что сделает? В вопросе нет мягкого знака, а по правилу русского языка, если в вопросе, определяющего глагол, нет мягкого знака, то и в ответе мягкого знака не будет. – Что … Читать далее
Имя собственное – Олечка пишется с гласной «е» в суффиксе. Олечка – имя существительное, одушевленное, женского рода, единственного числа, 1-го склонения, именительного падежа. Морфемный состав слова «Олечка»: «ол» – корень, «ечк» … Читать далее
«Справа, слева» нужно писать слитно, так как эти слова наречия, отвечающие на вопрос: Где? Каким образом? – Например: Справа и слева от деревенской дороги лежал ковер из разнотравья.
Если слово является прилагательным с предлогом, то пишется раздельно. Например: (С какой?) С … Читать далее
Запятая перед «а» ставится, когда буква «а» выступает в роли союза в предложение с противопоставлением двух возможных вариантов. Можно сказать, что союз «а» служит для соединения простых предложений в составе сложносочиненного предложения, и согласно правилу … Читать далее
Обучающие онлайн-курсы
- Разработка
- Маркетинг
- Аналитика
- Дизайн
- Менеджмент
Недавно мне прочли целую лекцию на тему того, что говорить, например, пойду к врачу нельзя, а нужно — ко врачу.
Ни в одном классическом произведении, авторы которых владели настоящим русским языком, мне не встречалось это «КО».
Не могли бы специалисты-филологи разъяснить мне: откуда взялось это непонятное «КО»?
Aer♦
11k16 золотых знаков54 серебряных знака104 бронзовых знака
задан 17 апр 2014 в 10:16
По поводу употребления предлогов К и КО существуют две точки зрения:
1) предлоги различаются по смыслу;
2) предлоги различаются по фонетическим показателям.
Фонетическая теория мне кажется более убедительной по следующим причинам:
1. В толковых словарях смысловое различие предлогов никак не обозначено.
2. Выражение «пойти ко врачу» просто неудобно для произношения.
3. Предлог К более употребителен, а КО мы используем в особых случаях, когда имеет место встреча согласных, неудобных для произношения.
С другой стороны, закономерность фонетической нестыковки определить достаточно сложно, например: ко мне, ко всему, но: к встрече.
Информация из Интернета (разные мнения):
-
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_181
Предлог ко употребляется со словом день в значении приуроченности к какому-нибудь событию:
подарок ко дню рождения; фестиваль ко Дню строителя, концерт ко Дню милиции.
Но ср.: относиться к дню рождения без энтузиазма (нет значения приуроченности действия). -
ttp://otvet.mail.ru/question/76513309
Как уже отмечалось, варианты предлогов «к», «в», «с» и других с конечным гласным «о» используются для удобства произношения при стечении на стыке слов нескольких согласных подряд.
В Вашем примере (ко дню) при использовании предлога «к» возникает сочетание «ккдн» из четырёх согласных, в котором два раза подряд повторяется согласный «к»!
Неудивительно, что при таком труднопроизносимом сочетании «к» заменяют на «ко».
Артём Луговой
15.4k32 золотых знака92 серебряных знака155 бронзовых знаков
ответ дан 18 апр 2014 в 7:29
СофияСофия
31.6k24 золотых знака67 серебряных знаков91 бронзовый знак
1
откуда взялось это непонятное «КО»
Правильно: «к врачу». У меня сейчас нет под рукой авторитетного источника, но если тезисно, то образование огласованной формы некоторых предлогов регулируется не столько стечением согласных, сколько закрепившимися сочетаниями. Такие формы («ко», «со», «во») были обычными на определенном этапе развития языка, но сейчас за пределами народно-поэтической речи закреплены только в отдельных случаях. Прежде всего это формы при местоимениях и местоименных существительных и числительных (ко мне, ко всем, ко второму). Так называемое «стечение согласных» действительно диктует (ко рту, ко льду) или разрешает («ко двору» и «к двору», но «к двойнику») огласованную форму, но само понятие «стечения» не так просто. Наличие вторым элементом сонорного Р или Л обычно исключает сочетание из списка стечений, требующих «огласованного» предлога (к врачу, к брату, к пловцу).
Полностью изложить все проблематику я не берусь даже для одного предлога, смотреть надо, наверное, у Аванесова, и ознакомится с актуальным для слогоделения принципом повышения звучности.
ответ дан 3 мая 2018 в 22:42
behemothusbehemothus
77.1k22 золотых знака70 серебряных знаков158 бронзовых знаков
Полагаю, нельзя в русском языке все сводить к правилам. Для меня лично дико не только видеть предлог КО в сочетании с сущ. «врач», но и произносить его. Затруднений в речи при сочетании трех согласных никаких нет. В русском языке чуть ли не в каждом правиле есть исключение. Так зачем огород городить? Я полжизни проработала корректором и ни разу не встречала подобного сочетания в письменной речи.
ответ дан 3 мая 2018 в 19:57
2
Про данные из справочников написали уже.
Что же касается практического применения: я с детства от всех слышал именно «пойти ко врачу», так и употребляю.
Но при этом: «подойти к врачу».
То есть получается разный смысл и контекст.
Кстати примерно те же мутации смыслов получаются и в справочных примерах.
Скажем, нормально услышать «пойти ко дну», но как-то правильнее по-моему звучит «ближе к дну» чем «ближе ко дну».
Моя языковая интуиция подсказывает, что «ко» применяется в более абстрактных ситуациях, тогда как «к» в более определенных, конкретных. То есть «пойти ко врачу» — это некое общее описание комплексного процесса, включающего в себя и выход из дома и поездку в поликлинику и т.д. Тогда как «подойти к врачу» описывает непосредственно процесс ходьбы в сторону врача:)
ответ дан 30 мар 2019 в 19:57
2
Розенталь в книге «Управление в русском языке» писал:
Ко употребляется:
-
Перед односложными словами, начинающимися со стечения согласных:
ко дну (ср. к дневнику), ко лбу, ср. также: ко многому, ко многим. -
Перед словами весь, всякий: ко всему, ко всякому.
-
В отдельных выражениях: (быть, прийтись) ко двору, не ко двору.
Грамота.ру вносит уточнение:
Предлог ко употребляется перед формами дательного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот (с начальными ль, л, м, р + согл.).
Употребляется перед формой мне.
Употребляется перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое.
Артём Луговой
15.4k32 золотых знака92 серебряных знака155 бронзовых знаков
ответ дан 22 апр 2014 в 9:32
tattat
3,85311 серебряных знаков14 бронзовых знаков
1
Как правильно пишется ко второму уроку или к второму уроку?
Поднести еду ко рту. Прийти ко второму уроку. Ко второму часу все собрались. Ко всему прочему, нужно было купить учебники.
Как правильно написать ко второму?
Правильно: со второго. Предлог со выступает перед формами слов, начинающимися на [в + согласная], в данном случае вт-.
Как правильно писать к второй или ко второй?
Правильно: ко второй категории, к 2-й категории.
Когда используется с и со?
Ответ справочной службы русского языка
Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами. Поэтому: со зверем, но с зайцем.
Как правильно написать ко дню или к дню?
Ражевой поясняет, что предлог «ко» употребляется со словом «день» в значении приуроченности к какому-нибудь событию. Вне такого контекста используется предлог «к». Таким образом, правильно: сделать подарок ко Дню города; написать стихи ко дню рождения.
Как правильно писать с 2 сентября или со 2 сентября?
Противоречие решается так: перед цифрой 2 используется предлог С, перед словом-числительным — предлог СО. Как правильно написать: с 2 сентября или со 2 сентября? Перед цифрой употребляется предлог с: с 2 сентября.
Как правильно пишется с 2 февраля или со 2 февраля?
Правильно: _работаю с 2 февраля_ (но: _со второго февраля_). Подробнее о _со_ см. ответ № 179014.
Как правильно писать слово второе?
Предложения со словом «второе»
е. от первого числа следующего месяца. Вот уже второй день шёл моросящий дождь, почти неощутимый, но от этого ещё более неприятный, потому что и сам не заметишь, как пропитаешься им до самой последней нитки.
Почему говорят ко врачу?
Предлог «ко» употребляется перед местоимением «мне», дательным падежом слов «весь», «всякий», «всяческий», «вторник», «второй», «лён», «лёд», «лев», «лоб», «мох», «ров», «рожь» и «рот». Видите здесь «врача»? Правильно, значит, пишем просто «к»: поход к врачу.
Как правильно писать к или ко?
Возможны оба варианта; словари отмечают, что предлог ко употребляется со словом день в значении приуроченности к какому-нибудь событию: подарок ко Дню учителя, предлог к – без значения приуроченности. Оба варианта верны. мне в школе задали написать стихи ко дню учителя.
Как пишется слово не второй?
– со всеми числительными: не два, не пятеро, не второй; – с наречиями (кроме наречий на -о): не сейчас, не завтра, не по-русски; – с предлогами, союзами, частицами: не под силу, не то …, не то, едва ли не и др.
Когда используется предлог с и из?
Предлог «с» выражает пространственное отношение, а именно «направление сверху вниз»: спрыгнул с крыши, с дерева, с лестницы. У предлога «из» несколько другое пространственное значение: «направление изнутри наружу» : вышел из комнаты, из школы, из трамвая.
Когда используется предлог с?
Предлог С в данном контексте чаще всего употребляется в том случае, когда описывается направление движения, которое можно охарактеризовать как «сверху вниз». Например: Немедленно слезай с лестницы! Альпинисты успешно спустились с вершины горы.
Что такое с предлог или союз?
Предлог — служебная часть речи, которая служит для связи слов в предложении. Предлогами являются слова в, на, с, от, за, по, до и другие. Это непроизводные предлоги, которые не образованы от других частей речи.
Часть первая
1 I’m sitting outside the hotel. Я сижу перед гостиницей.
I’m sitting — еще один пример настоящего продолженного времени, показывающего, что действие совершается в момент речи.
2 Mum’s not here. Мамы здесь нет.
Для образования отрицательного предложения нужно поставить отрицаниеnot – не после ‘s = is, формы третьего лица единственного числа настоящего времени от глагола to be — быть.
3 She’s sitting inside the hotel. Она сидит в гостинице.
Inside — здесь употребляется в том же значении, что и предлог in, с которым вы познакомились в предыдущем уроке(the passport is in the bag) означает в, внутри и отвечает на вопрос где ?.
4 She’s tired, too. Она тоже устала.
Обратите внимание на место наречияtoo тоже в конце предложения.
5 There’s the porter. Вон швейцар (портье).
Словоporter имеет в английском языке также значение носильщик. Однако сцена происходит перед входом в гостиницу; к тому же перед словомporter стоит определенный артикль,
подчеркивающий, что это швейцар именно этой гостиницы, поэтому никаких сомнений в переводе не остается.
6 He’s got the suitcases. Он держит чемоданы. (Букв. У него чемоданы.)
a He’s got == he has got. Вы уже встречались с выражениемto have(got) — иметь — в предыдущем уроке. (См. прим. 22, урок 1). В третьем лице единственного числа настоящего времени глаголto have имеет формуhas, ‘s в данном предложении — сокращенная разговорная форма отhas.
б The suitcases — чемоданы
Определенный артикльthe показывает, что это чемоданы семьи Хантов. В переводе это можно было бы подчеркнуть, введя слово наши, поскольку повествование ведётся от лица Джейн:
he’s got the suitcases — у него наши чемоданы.
7 He’s taking the suitcases out of the taxi. Он берет чемоданы из такси.
а Джейн описывает то, что видит в данный момент, поэтому все глаголы в этом от рывке имеют форму настоящего продолженного времени. Как вы помните,
окончание — ing является одним из признаков этой формы.
б Out of the taxi — из такси. Предлог out of передает движение изнутри и отвечает на вопрос откуда?
8 Dad’s paying the taxi driver. Папа расплачивается с шофером такси.
а Итак, вы знаете, как сказать по-английски мама и папа — Mum и Dad Обратите внимание, что эти слова пишутся с большой буквы.
б The taxi driver — шофер такси. Наличие определенного артикля the перед словами taxi driver подчеркивает тот факт, что это тот водитель такси, который привез Джейн, её родных и друзей в гостиницу.
9 The porter’s taking the suitcases into the hotel. Швейцар вносит чемоданы в гостиницу.
Вы уже знаете предлог in который означает в, внутри чего-то и отвечает на вопрос где? (the passport is in the bag — паспорт в сумке). Вы также знаете предлог to, передающий направление движения и отвечающий на вопрос куда? (I’m going to the waiting-room — я иду в зал ожидания).
Для того, чтобы передать движение внутрь, в английском языке употребляется предлог into. Сравните следующие примеры:
a The suitcases are in the hotel. Чемоданы в гостинице, (in в, внутри, отвечает на
вопрос где ?).
б I’m going to the hotel. Я иду в гостиницу (to — в, движение куда?).
в I’m taking the suitcases into the hotel. Я вношу чемоданы в гостиницу (into —в,
движение внутрь, куда?).
Сравните следующие предложения:
a The Hunts are coming to England. Ханты приезжают в Англию. They are coming from Geneva. Они приезжают из Женевы. Предлогу to противопоставляется предлог from.
б He’s taking the suitcases into the hotel. Он вносит чемоданы в гостиницу.
He’s taking the suitcases oat of the taxi. Он берет чемоданы из такси.
Предлогу into противопоставляется предлог out of.
Запомните: to — from; into — out of.
10 Simon and Sheila are looking at the hotel. Саймон и Шейла разглядывают гостиницу
(букв. смотрят на гостиницу).
11 They’re not tired. Они не устали (букв. они не усталые).
а They’re = they are.
Как вы уже знаете, для того, чтобы из утвердительного предложения they’re tired образовать отрицательное they are not tired, достаточно поставить отрицание not — не после ‘rе, то-есть are — формы множественного числа глагола to be — быть. Так например:
Mum’s here — Mum’s not here.
The Hunts are here—the Hunts те not here.
Simon and Sheila are looking at the hotel — Simon and Sheila are not looking at the hotel.
б Tired — усталые Обратите внимание на то, что в английском языке прилагательные не изменяются по родам и числам. Не имеют они также, в отличие от русских прилагательных, полной и краткой формы.
Mum is tired — мама устала.
Dad is tired — папа устал.
They are tired — они устали.
12 They’re standing outride the hotel. Они стоят перед гостиницей. Вы уже знаете
предлог inside — в, внутри. Противоположный ему по смыслу — предлог outside — снаружи, вне.
13 Dad’s coming. Папа подходит.
14 We’re going into the hotel. Мы входим в гостиницу.
Предлог into подчеркивает, что имеется в виду движение внутрь. Это находит свое отражение в переводе на русский язык: глагол to go — идти переводится как входить. Сравните:
We’re going to the hotel. Мы идем в гостиницу.
We’re going into the hotel. Мы входим в гостиницу.
I’m going to the waiting-room. Я иду в зал ожидания.
I’m going into the waiting-room. Я вхожу в зал ожидания.
15 I’d like a lemonade, a bath and a bed. Я мечтаю о лимонаде, ванне и постели, (букв.
я бы хотела лимонаду …) I’d like — я бы хотела, я хочу.
Неопределенный артикль перед словом lemonade указывает на то, что имеется в виду бутылка лимонада.
Часть вторая
16 Good afternoon, sir. Добрый день, сэр.
Ваше знакомство с английским языком в этом курсе началось с приветствия hello! имеющего, как отмечалось выше, разговорный оттенок. Приветствие good afternoon носит более официальный и формальный характер. Для изучающего иностранный язык всегда полезнее, надежнее и безопаснее быть официальным и вежливым (пусть даже сверх), чем фамильярным. Не злоупотребляйте Hello! Good afternoon очень хорошо и для неофициальных лиц. Только помните, что употреблять его можно от 12 дo примерно 5 часов дня в послеполуденное время, (Afternoon буквально значит после полудня)
17 Is this the Beardsley Hotel? Это гостиница Бирдсли? Еще один пример
вопросительной формы. Послушайте внимательно интонацию.
18 It’s for five people. На пять человек.
а По-английски, в отличие от русского языка (см. перевод), нельзя просто сказать for five people. В предложении всегда должно быть подлежащее (it) и сказуемое ‘s=is).
б People — люди. Существительное people имеет форму множественного числа без окончания s и, подобно слову children, является исключением из общего правила.
в For предлог для. В данном предложении лучше перевести его как на. Сравните:
This bottle of whisky is for Mr. Hunt. Эта бутылка виски для мистера Ханта.
19 It’s for three weeks. На три недели.
20 Am I right? Правильно? (букв. права ли я ?)
21 We’d like two double rooms and one single room. Мы бы хотели два двухместных
номера и одну отдельную комнату.
22 I’m sorry. Извините.
23 Please, sign the register, Mr. Hunt. Пожалуйста, сделайте запись в регистрационной
книге, мистер Хант. Останавливающиеся в английских гостиницах, обычно должны записать свою фамилию и адрес в регистрационную книгу. Обратите внимание на форму глагола sign. Вы впервые встречаетесь с повелительным наклонением.
24 Jim, take the suitcases to the second floor. Джим, отнеси чемоданы на второй этаж.
а Вы уже знаете глагол to take (прим. 7,9, урок 2) — брать, нести. В сочетании с предлогом into в предложении He’s taking the suitcases into the hotel он переводился русским глаголом внести. Здесь вы сталкиваетесь с повелительной формой этого же глагола (Ср. только что — sign the register). Выше уже отмечалось, что в английском языке отсутствует форма ты. Следовательно, при переводе на русский язык вы должны сами решить этот вопрос.
б Джим — имя портье, к которому обращаются с просьбой.
25 Here’s the register. Вот регистрационная книги.
26 How much are the rooms, please? Какова плата за комнаты?
Вам встретилось слово how в вопросе how are you? – как вы поживаете? How much значит сколько?
27 A single room’s four pounds (£4). Одноместный номер стоит четыре фунта.
a’s — is.
б Знак £ значит фунтов стерлингов и ставится всегда перед цифрой.
28 Would you like a television in the room? Хотели бы вы иметь телевизор в комнате ?
Would you like — хотели бы вы?
Вы встречались уже с этой формой в ее сокращенном варианте:
I’d like a lemonade . . (прим. 15, урок 2) Я бы хотела лимонаду ….
I’d like — I would like.
Would you like — вопрос, образованный от утвердительного предложения
you would like….
29 Mr. Hunt and I would like a television. Мистер Хант и я хотели бы иметь телевизор.
30 We’d like a telephone, too. Мы бы также хотели и телефон.
a We’d like — we would like.
б Обратите внимание на то, что наречие too — также стоит в конце предложения (ср. прим. 4, урок 2).
31 Every room’s got a telephone. Телефон есть в каждом номере.
‘s got = has got.
32 Have the rooms got bathrooms? Есть ли ванные комнаты при каждом номере?
Слово room встречалось вам уже много раз. Иногда в значении комната, иногда в значении номер в гостинице. Оно также входит в состав сложных слов:
bathroom ванная комната и waiting-room — зал ожидания.
33 Have the bathrooms got showers? Ванные с душем? (букв. есть ли в ванных комнатах
души ?)
34 Are you going to the rooms now? Вы идете сейчас к себе в комнаты?
а Снова тот же способ образования вопросительной формы — изменение порядка слов: are you going …?
б The rooms — определенный артикль the указывает, что имеются в виду номера, от веденные семье Хантов. В переводе это отражено: к себе в комнаты.
35 Send two cups of coffee to the room, please. Пришлите к нам в номер две чашки кофе,
пожалуйста.
36 Jim take the Hunts to rooms six, seven and nine. Джим, проводи рантов в комнаты 6, 7 и 9.
37 Come this way, please. Сюда, пожалуйста.
38 Where’s the dining-room? Где столовая?
39 When’s breakfast? Когда завтрак?
Вы уже знаете следующие вопросительные слова: where? где?, when? когда?, how? как?, how much? сколько?
40 Eight o’clock to ten o’clock. С восьми до десяти часов.
Выучите цифры от 1 до 10:
one — один, two — два, three — три, four — четыре, five — пять, six — шесть, seven — семь, eight — восемь, nine — девять, ten — десять.
41 Would they like breakfast in the room, too? Они тоже хотели бы завтракать
в номере?
EXERCISES
Exercise 1
Examples
Dad is here.
Dad is not here.
I am tired.
I am not tired
1 You are right
2 I am Mr. Hunt.
3We are going now.
4 The hotel is at the airport.
5 Sheila is standing outside the hotel.
6 The keys are here.
7 John and Helen are going into the hotel.
8 They are helping the porter.
Exercise 2
Examples
I… outside the hotel.
I am standing outside the hotel.
He … inside the hotel.
He is sitting inside the hotel.
1 Dad … the taxi driver.
2 He … the suitcases out of the taxi.
3 Simon and Sheila … at the hotel.
4 He … the porter.
5 We … into the hotel.
6 She … into the dining-room.
7 They … out of the hotel.
8 The plane … at Heathrow Airport. is arriving
Exercise 3
Examples
Mr. Phillips is paying.
He is paying.
Mrs. Hunt is coming.
She is coming.
1 Jane and Simon are helping.
2 The plane is arriving.
3 Sheila and I are standing.
4 The taxi is coming.
5 Simon and Sheila are sitting.
Exercise 4
Examples
There is the passenger.
There are the passengers.
Where is the room?
Where are the rooms?
1 Here is the suitcase.
2 How much is the room?
3 Where is the key?
4 There is the porter.
5How much is the double room?
6 Here is the taxi.
Exercise 5
Examples
Yes, they would like breakfast in the room. Mr. and Mrs. Hunt
Would Mr. and Mrs. Hunt like breakfast in the room?
Yes, I would like a lemonade. You
Would you like a lemonade?
1Yes, they would like two cups of coffee. the children
2 Yes, we would like a double room. you and Mr. Phillips
3 Yes, I would like a telephone in the room. you
4 Yes, they would like two single rooms. Simon and Jane
5 Yes, we would like a room for three weeks. you
6 Yes, they would like rooms six and seven. Mr. and Mrs. Smith
Exercise 6
Examples
It’s perfume.
It is perfume.
I’ve got a passport.
I have got a passport.
1 I’m Jane Hunt.
2 He’s got the suitcases.
3 They’re tired.
4 He’s helping the porter.
5 We’re going into the hotel.
6 I’d like a lemonade.
7 We’ve got a reservation.
8 You’re right.
9 We’d like a double room.
10 What’s this?
MY WORKING DAY
On weekdays the alarm-clock wakes me up at 6.30 and my working day begins. I’m not an early riser, that’s why it’s very difficult for me to get out of bed, especially in winter. I switch on my tape-recorder and do my morning exercises. Then I go to the bathroom, take a warm shower, clean my teeth and shave. After that I go to my bedroom to get dressed.
Usually my mother makes breakfast for me. But when she is away on business or just doesn’t have to get up early, I make breakfast myself. While having breakfast, I listen to the latest news on the radio.
I leave the house at 7.30 and go to the nearest underground station. Last year I tried to enter Moscow University, but unfortunately I failed my entrance examinations. So I thought I should work somewhere. It wasn’t easy to find a job, but I managed to get a position of a secretary in a small business company. They agreed to take me because I had studied typewriting, computing and business organisation at school. And besides, I passed my English school-leaving exam with an excellent mark.
It takes me an hour and a half to get to work. But I don’t want to waste my time on the train. I’ve got a small cassette-player and I listen to different texts and dialogues. Sometimes I read a book and retell it silently. If I come across an interesting expression I try to memorise it. I also write some English words on flashcards and learn them.
I usually arrive at work at ten minutes to nine though my working day begins at 9 sharp. There are always some fax messages to translate from English into Russian. Sometimes my boss wants me to write a letter to our business partners abroad. There are also a lot of phone calls which I have to answer.
At 1 o’clock in the afternoon we have lunch. We usually have lunch in a small cafe just round the corner. At 2 o’clock we come back to work. And we work hard till 5 o’clock.
During the working day we also have several short coffee breaks. But sometimes we have no time for them.
I come home at about 7 o’clock in the evening. My parents are usually at home, waiting for me. We have dinner together. Then we sit in the living room, drink tea, watch TV or just talk.
Occasionally I have to stay at work till 6 or even 7 o’clock in the evening. When we have a lot of things to do we go to work on Saturdays. So by the end of the week I get very tired. All I can do on Sundays is to sleep till eleven o’clock, watch television, listen to music and read something in English. And still I always look forward to my next working day because I like my job. I think I get a lot of useful experience.
Questions
1. Do you get up early? Is it easy for you to get up early?
2. Do you wake up yourself or does an alarm-clock wake you up?
3. Do you do morning exercises? Do you do your morning exercises to music?
4. Which do you prefer: a hot or a cold shower in the morning?
5. How long does it take you to get dressed?
6. What do you usually have for breakfast?
7. Some people look through newspapers or listen to the latest news on the radio
while having breakfast. What about you?
8. When do you usually leave the house?
9. Do you work? Where do you work?
10. What do you usually do on your way to work (school, etc.)?
11. Where do you usually have lunch (dinner)?
12. What time do you come home?
13. How do you spend your evenings?
14. What time do you usually go to bed?
LESSON THREE (3)
THIRD (3rd) LESSON
Our rooms
PART 1
Simon Hello! My name’s Simon. We’re going to our rooms. My parents are going in the lift. The girls are going in the lift, too. They’re tired. I’m not going in the lift. I am walking up the stairs. This is our hotel. It’s a small hotel. It’s old. I like new things. There are six floors. There are five rooms on every floor. My room’s on the second floor. It’s number nine. I’ve got a single room. I’d like a big room. I’d like a radio in my room. I like music. I like pop music. I like jazz, too. I like the guitar. Mum and Dad don’t like the guitar. They don’t like pop music. They like classical music. Ah! Here’s my room.
PART 2
Our luggage
Jim This is the second floor. Here are your rooms. Your rooms are six, seven and nine.
Mr. Hunt Thank you. Where are our suitcases?
Jim There they are.
Mr. Hunt Take the suitcases into our rooms, please.
Jim Yes, sir.
Jane This is my suitcase. And that’s my suitcase, too.
Simon I’m taking my suitcase.
Mrs. Hunt That’s my luggage.
Mr. Hunt I’ve got a suitcase. Is it your suitcase, Sarah?
Mrs. Hunt Yes, it is.
Simon No, it isn’t. It’s my case, Mum.
Jim This is your room.
Mrs. Hunt Oh, it’s big!
Mr. Hunt Open the windows, please. I’m hot.
Mrs. Hunt I’m not hot. I’m cold. Close the windows, please.
Jim And this is your bathroom.
Mr. Hunt Is there a socket for my razor?
Jim Yes. There is. It’s near the basin.
Mr. Hunt The light isn’t working. Please bring a new bulb.
Mrs. Hunt Come in. Hello, girls!
Sheila Our room’s wonderful. There are three big windows. What’s that, Mrs. Hunt?
Mrs. Hunt That’s the wardrobe.
Sheila Oh, it’s a big wardrobe! And You’ve got one, two, three, four, five, six, seven, eight hungers. Where’s the telephone?
Mrs. Hunt It’s there.
Sheila Where?
Mrs. Hunt On the table
I don’t like my room.
Mrs. Hunt Hello, Simon? Come in.
Simon Your room’s nice. I don’t like my room. It’s small. Your room’s big.
My room’s hot.
Mr. Hunt Open the windows.
Simon There’s only one window. It’s open.
Mr. Hunt Is there a radio in your room, Simon?
Simon No, there isn’t.
Mr. Hunt Would you like a radio?
Simon Yes, please.
Room service
Mrs. Hunt Come in.
Chambermaid I’m the chambermaid. I’ve got your drinks.
Mrs. Hunt Thank you. There’s only one blanket on our bed. We’d like two.
Chambermaid Yes, madam.
Jane Is that my lemonade?
Chambermaid Yes, it is.
June Good. I’m going to bed now.
Mrs. Hunt Here’s your coffee, Guy.
Mr. Hunt Thank you.
Simon Is that my lemonade?
Mrs. Hunt Yes, it is. Guy, please phone room service. Ask for a radio.
Simon Oh good! Now I’m happy, too.
PART 3
Music
Pat Hello, Bob!
Bob Hello, Pat! Have you got a radio?
Pat Yes, it’s in my room. The music’s nice.
Bob Is it pop music?
Pat No, it’s classical music.
Bob I don’t like classical music. I like pop music and jazz.
Room service
Chambermaid Hello!
Jean Is that room service?
Chambermaid Yes, it is. I’m the chambermaid.
Jean Good. Please, bring a blanket to room four.
Chambermaid Are you cold?
Jean Yes, we are.
Chambermaid Would you like hot drinks, too?
Jean Yes, please.
Всего найдено: 59
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему в этом предложении союз то…то не отделяется от деепричастных оборотов:» Впереди, среди света и теней, то садясь на задние лапки и поднимая торчком уши, то делая короткие прыжки, двигался заяц…»
Ответ справочной службы русского языка
Союз то… то служит для связи однородных обстоятельств, выраженных деепричастными оборотами, поэтому отделять его от самих оборотов не нужно. Запятыми выделяется весь ряд однородных обстоятельств: Впереди, среди света и теней, то садясь на задние лапки и поднимая торчком уши, то делая короткие прыжки, двигался заяц…
Ср.: Заяц то делал короткие прыжки, то, поднимая торчком уши, садился на задние лапки. В этом предложении союз то… то соединяет однородные сказуемые, а деепричастный оборот, относящийся ко второму сказуемому, выделяется запятыми.
Здравствуйте! Говориться, что ко второму спряжению относятся «[к]о II СПРЯЖЕНИЮ относятся все глаголы, в неопределенной форме оканчивающиеся на –ИТЬ […], а также 11 глаголов-исключений, из которых четыре оканчиваются на –АТЬ (ГНАТЬ, ДЫШАТЬ, ДЕРЖАТЬ, СЛЫШАТЬ) и 7 оканчиваются на –ЕТЬ (ЗАВИСЕТЬ, ВИДЕТЬ, ОБИДЕТЬ, ТЕРПЕТЬ, ВЕРТЕТЬ, НЕНАВИДЕТЬ, СМОТРЕТЬ)». Следственно глаголы «шелестеть» и «лететь» должны были бы относится к I спряжению. Но я заметила, что прии спряжении возникают окончания II спряжения: Я шелещу, лечу Ты шелестИшь, летИшь Он/она/оно шелестИт, летИт Мы шелестИм, летИм Они шелестЯт, летЯт Очень удивляет, что, хотя эти слова часто используются, они не упоминаются…Или есть какое-то другое правило, из-за которого эти слова относятся к первому спряжению? С уважением
Ответ справочной службы русского языка
Спряжение определяется по неопределенной форме только у глаголов с безударными личными окончаниями: к II спряжению относятся все глаголы на —ить, кроме брить, зиждиться, зыбиться (о глаголе стелить см. в ответе на вопрос № 252194), а также 11 исключений: 7 глаголов на —еть (смотреть, видеть, терпеть, вертеть, зависеть, ненавидеть, обидеть) и 4 глагола на —ать (слышать, дышать, гнать, держать). Остальные глаголы относятся к I спряжению.
Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Глаголы шелестеть и лететь относятся к II спряжению, определяем это по ударным личным окончаниям.
Добрый день, подскажите пожалуйста правильное написание не в приведенном ниже случае. А против английского ничего не имею, пусть о нем думают носители этого языка. Мне не безразличен русский. Самостоятельно нашел следующие объяснения: /Слово «небезразлично» пишем слитно, если можем заменить в тексте синонимом без частицы «не». Пример предложения. Твое решение мне небезразлично. (Можете заменить синонимом важно). Сочетание «не безразлично» пишем раздельно, если в тексте есть следующие условия: слова, усиливающие отрицание; противопоставление с союзом «а». Примеры предложений. Мнение моей мамы лично мне совсем не безразлично./ /Пишем раздельно с частицей «не» — «не безразличен» , когда она подразумевает отрицание, и когда логическое ударение падает на эту частицу. Например: Я к Маргарите не безразличен./ Склоняюсь ко второму варианту, так так в предложение именно подчеркивается отрицание «не» безразличен. С уважением, Виктор
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае рекомендуем слитное написание, поскольку небезразличен русский можно заменить словами интересен русский.
Добрый вечер. Сегодня после долгих раздумий и споров с учителем русского языка по поводу домашнего задания дочери, нашла ваш сайт и конкретное правило : Правописание Ы и И после Ц Чтобы безошибочно выбрать букву Ы или И после Ц, необходимо определить, в какой части слова находится сомнительная гласная. 1. В корнях слов после Ц следует писать букву И (например: ЦИРК, ЦИТАТА) во всех словах, кроме слов-исключений: ЦЫГАН, ЦЫПОЧКИ, ЦЫПЛЕНОК, ЦЫКНУТЬ, ЦЫЦ. 2. В окончаниях и суффиксах после Ц пишется Ы (например: БОЙЦ-Ы, ОГУРЦ-Ы, СЕСТРИЦ-ЫН, ЦАРИЦ-ЫН-О). Исключениями здесь являются глагол МУЗИЦИРОВАТЬ, а также все существительные, которые в именительном падеже оканчиваются на – ЦИЯ (например: СТАНЦИЯ, ПОЗИЦИЯ, АКЦИЯ). Подскажите пожалуйста, почему слова акация, традиция и т.п. относятся ко второму пункту если у них ЦИ находится в корне полностью, а не в окончании или суффиксе? Ведь согласно Морфемно-орфографическому словарю Тихонова А. Н.: Акация — [акаци] — корень, [я] — окончание. Собственно вот задание со школы: Распредели слова по столбикам, в первый запиши слова с сочетанием ци в корне, во второй — слова-исключения с цы в корне, в третий — слова с окончанием -ы. циркач, спицы, куницы, цыплёнок, традиция, циклон, цыган, рукавицы, нарцисс, зайцы, концы, цыплячий, цилиндр, цыкать, акация Какие слова ты не выпишешь? Ведь следуя логике слова традиция и акация с ЦИ в корне относятся к первой группе?
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании и, ы после ц в школе обычно формулируется с некоторыми терминологическими погрешностями, которые связаны с трудностями морфемного членения слов с ци и цы, со стремлением сделать правило короче, проще для формирования орфографического навыка. Вынуждены признать, что терминологические неточности приводят к конфликтам логическим и человеческим. Правила, избавляющие от названных проблем, есть, но эти правила пока малоизвестны (см., например, правило о ци и цы в «Неучебнике по русскому языку» М. А. Кронгауза, Е. В. Арутюновой и Б. А. Панова).
В словах традиция и акация гласная и после ц входит в корень. Однако в словах на —ция, -ций сочетание ци часто оказывается именно в суффиксе (например, в словах авиация, реакция, реконструкция, силиций, франций).
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Пишу вам по той причине, что меня терзают сомнения, касающиеся принадлежности глагола стелить к конкретному спряжению. Помню, в школе его просили просто запомнить как глагол-исключение, относящийся к I спряжению, однако на днях я заглянул в справочник под авторством Розенталя и увидел следующее примечание: «Глагол стелить употребляется только в инфинитиве и форме прошедшего времени. Личные глагольные формы образуются от глагола I спряжения стлать (стелешь, стелют)». Насколько я понял, это замечание указывает на то, что глагол стелить относится ко II спряжению, что идёт вразрез с вашими ответами. При попытке разобраться подробнее я запутался ещё больше: мне совершенно непонятны причастия, образованные от этого глагола (стелющий, стелимый), ведь если это глагол I спр., то стелющий, стелЕмый, если II — стелЯщий, стелимый, неизвестно отношение к спряжениям производных глаголов (напр., застелить) Надеюсь, вы поможете мне разобраться в этом вопросе. Заранее выражаю свою благодарность.
Ответ справочной службы русского языка
Есть два однокоренных глагола: стлать и стелить. Если судить по инфинитивам, то первый должен относиться к первому спряжению, а второй — ко второму. Инфинитив стлать так себя и ведет: он изменяется, как глагол первого спряжения (стелю, стелешь, стелет, стелем, стелете, стелют), и образует соответствующее причастие стелющий. Глагол стелить должен изменяться, как глагол второго спряжения. Но стелить совпадает по значению со стлать (разница между ними стилистическая). Два ряда форм, различающихся только гласной в окончании, избыточны, поэтому в орфографии признаются допустимыми только формы первого спряжения (стелю, стелешь, стелет и т. д., стелющий), фактически являющиеся формами глагола стлать, и не допускаются формы *стелишь, *стелит и т. д., фактически являющиеся формами глагола стелить. При обучении орфографии проще сказать, что глагол стелить является исключением и относится к первому спряжению. И от стлать, и от стелить образуется форма стели́мый.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли «запятая и тире» в предложении: У меня дела(,) — подойду ко второму уроку. Или тут достаточно просто поставить тире?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с точки зрения русского языка трактовку пункта правил одной жилищной программы. В правилах сказано: «Участником программы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям:…». Интересует следующий вопрос: употребление оборота «где один из супругов не является гражданином Российской Федерации» относится к первому понятию «молодая семья» или ко второму уточнению «в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более»? Если переформулировать вопрос в более практическую плоскость: может ли в соответствии с этим пунктом правил участвовать в данной программе молодая семья без детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка возможны обе трактовки.
Здравствуйте! Пожалуйста, объясните, почему в причастии поддерживаемый — пишется суффикс ем, а не им. По какому правилу? Образующий причастие глагол поддерживать — второго или первого спряжения? По правилу второго (держать — исключение).
Ответ справочной службы русского языка
Поддерживаемый — от глагола первого спряжения (поддерживать, поддерживает). Глаголы держать и поддерживать относятся к разным спряжениям (ко второму и к первому соответственно).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно : Он прогулял три ПЕРВЫЕ урока. Или Он прогулял три ПЕРВЫХ урока. Я естественно склоняюсь ко второму варианту, ибо порядковые числительные склоняются как прилагательные, а данное относится к слову урок, которое стоит в родительном падеже. Но как тогда быть в таком случае : ПЕРВЫЕ два урока пройдут по расписанию. Или ПЕРВЫЕ два урока пройдут по расписанию. Верно в первом случае? Порядковое числительное относится ко всей формулировке «два урока»?
Ответ справочной службы русского языка
Выбор падежа связан с порядком слов: прогулял первые три урока; прогулял три первых урока.
Подскажите, пожалуйста, какое правильное согласование в сочетании: «комплекс услуг, котор** помо**т»? По какому слову следует ориентироваться в таких ситуациях?
Ответ справочной службы русского языка
Придаточное предложение может относиться как к первому, так и ко второму слову – на усмотрение автора.
Здравствуйте! Интересует глагол «стОит», а именно как объяснить его спряжение. Понятно, что 2-е, т.к. на -ить. Но в инфинитиве окончание не под ударением (стОить). Если глагол проспрягать — там тоже ни одной ударной позиции (стОил, стОят, стОите и т.д.). Как объяснить ребенку, что там именно И, а не «стОет, стОять» и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
В школе безударные гласные на конце глагольной основы перед —ть проверять не учат. Правила их проверки сформулированы были относительно недавно, и они достаточно сложные для применения. В школе сложилась методическая традиция обходиться без правила. Дети благодаря языковой интуиции чувствуют, какую гласную нужно писать перед —ть, и ошибки здесь возникают редко. Слов, в которых ошибки встречаются, немного.
Если мы не помним точно, какая гласная пишется в инфинитиве, то ее нужно проверить по словарю. При этом некоторые простые правила о гласных перед -ть запомнить можно.
1. В инфинитиве после гласной о пишется —ить, например: стоить, строить, удостоить, присвоить.
2. В инфинитиве после гласных а, е, у пишется -ять, например: лелеять, маяться. Исключения: драить, клеить.
Слов, относящихся ко второму правилу, немного, поэтому некоторым удобнее запоминать не правило, а сложные глаголы:
1) баять, веять, лаять, реять, сеять, таять, хаять (сниж.), чаять, чуять, блеять, лелеять, затеять, маяться, каяться, надеяться,
2) драить, клеить,
3) кашлять.
Заучивая глаголы, важно помнить, что при присоединении приставки или постфикса гласная перед -ть не меняется: клеить — заклеить, клеиться.
3. Особую группу составляют глаголы с приставками обез-(обес-). Нужно научиться различать слова по значению: обессилить (лишить кого-то сил) — обессилеть (лишиться сил), обезводить (лишить воды) — обезводеть (лишиться воды).
Как правильно и почему: 1 Вы не отметили ни одно слово. 2. Вы не отметили ни одного слова. Я склоняюсь ко второму варианту, но чисто интуитивно.
Ответ справочной службы русского языка
При переходном глаголе с отрицанием употребляется родительный падеж, если в предложении есть частица ни или местоимение либо наречие, в составе которых имеется указанная частица. Таким образом, верно: Вы не отметили ни одного слова.
Имя существительное , не относящиеся ни к первому ,ни ко второму, ни к третьему склонению , ни к разносклоняемым существительным
Ответ справочной службы русского языка
Любое несклоняемое существительное. Например, пальто, метро, Замбези.
почему глагол первого спряжения вылететь спрягается как глагол второго спряжения: вылетит, вылетишь, вылетим, вылетят
Ответ справочной службы русского языка
Потому что это глагол, который относится ко второму спряжению. Следует иметь в виду, что у глаголов с ударными личными окончаниями спряжение не определяется по инфинитиву (неопределенной форме), а определяется непосредственно по ударной гласной в окончании.
Допустима ли форма тв.пад. слова коллаж «коллажом? Если нет, то каким образом появился такой вариант (по аналогии с чем)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: коллажем. Слова, завершающиеся на -аж, распределяются по двум типам склонения: по модели пейзаж (пейзажем) и багаж (багажом). Слово коллаж изменяется, как пейзаж. К этому же типу относятся слова патронаж, арбитраж, репортаж, трикотаж и др. Ко второму типу – стеллаж, блиндаж, шантаж, монтаж и др.
Быстрая регистрация
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших авторов!
Создать аккаунт
- Главная
- Задать вопрос
- Поиск вопросов
Как правильно писать — «к второму уроку или ко второму уроку»?
Друзья! Не забывайте, что мы платим до 5 рублей за каждый ответ. Выбирайте любой вопрос и пишите ответ. Платим каждую неделю на сотовый телефон или yoomoney (Яндекс Деньги). Правила здесь.
Ну во-первых, нужно понимать, что русалки — это, все же, мифические существа, которых в реальной жизни не существует. Есть рыбы, есть другие млекопитающие, живущие в море. А вот русалок нет. Однако если речь идет про иносказательное понятие «русалки», то это может быть обычная привлекательная … Читать далее
Как говорят косметологи, волосы стоит мыть по мере их загрязнения. У каждого это свой срок.
Рекомендуют мыть голову через день, при условии, что человек не использует средства доя укладки. Средства с волос смывать необходимо ежедневно.
Бывает такое, что у человека голова остаётся чистой в течение … Читать далее
Все дело в том, что в этом случае исправлять ничего не нужно, это абсолютно нормально. Браузер Internet Explorer уже не поддерживается компанией Майкрософт. Вы, конечно, можете скачать себе на компьютер старую версию этого браузера, но смысла в этом нет. Edge — современнее и быстрее, чем Explorer … Читать далее
Все зависит от ситуации и желаемого развития событий. Если ответить «За базар отвечаю», то может развиться конфликт. Когда человек требует «фильтровать базар», то это значит, что ему не нравится разговор. Он хочет, чтобы собеседник подбирал выражения, слова. Вероятно его что-то оскорбляет или он не … Читать далее
Перекись водорода может быть полезна для орхидей, так как она помогает бороться с различными болезнями и инфекциями. Однако, использование перекиси водорода должно быть осторожным и правильным.
Для начала, необходимо разбавить перекись водорода в соотношении 1:10 (1 часть 3% перекиси водорода на … Читать далее
Либо по кругу, либо прямым полотном (потом сшить). Обычно начинают с манжетов, которые выполняют резинкой. Я набираю петли для резинки нетрадиционным способом из цепочки воздушных петель, которую связала крючком. Петли набираю только из нечетных петель цепочки, резинка хорошо … Читать далее
Надо налить воду в чайник, насыпать лимонную кислоту (лучше побольше), поставить кипятиться. В процессе кипения накипь начнет отваливаться. Только этот способ работает, когда тонкий слой накипи. Если очень толстый, то бесполезно. Отвалится немного, но накипь останется. Я несколько раз кипятила … Читать далее
Во-первых, надо заменить обычную подушку на ортопедическую (только хорошую). У меня из-за шейного остеохондроза головная боль была сильная. Купила ортопедическую подушку, от головной боли больше не страдаю. В описании должно быть указано, что избавляет от остеохондроза. Она жесткая, долго не могла … Читать далее
Обычный поезд, такие ходят на МЦД-2 и МЦК. Двери автоматически не открываются, надо нажимать кнопку, чтобы войти в вагон или выйти.
Большие окна как у Сапсана. Кресла мягкие, стоят в ряд по два или три. Обычно мягкие, но в некоторых «Ласточках» неудобные. Например, с Восточного вокзала до … Читать далее
Самый простой способ вытащить занозу- это использовать пинцет. Если у занозы хорошо над кожей торчат края, то можно легко пинцетом подцепить и аккуратно выдернуть резким движением. Потом это место следует обработать каким-то антисептиком.
Если же заноза вошла глубоко, края подцепить пинцетом … Читать далее
Когда мы знакомимся с функциями падежей, то обязательно изучаем предлоги, потому что зачастую это первое, что указывает нам на тот или иной падеж. Когда вы изучали дательный падеж, наверняка обратили внимание, что существует два предлога в одинаковым значением — К и КО. В этой статье я предлагаю разобраться, почему их два и в каких случаях какой использовать.
Одна из основных теорий возникновения предлога КО — это фонетическая необходимость. Проще говоря, существуют случаи, требующие гласной, чтобы слова не слились в череду согласных (это для русского языка нетипично, в отличия ряда некоторых других языков славянской группы, например, хорватского языка). К тому же по смыслу эти два предлога совершенно одинаковые, разницы между ними нет.
Однако, фонетическое объяснение работает не всегда.
Например, словосочетание «к встрече» имеет сразу несоклько согласных подряд, но произносится вполне легко.
Предлог КО иногда используется с праздниками, событиями.
Подарок ко дню рождения
(Но есть выражение: подарок к юбилею)
Концерт ко Дню Победы
(Но есть выражение: концерт к празднику 8 Марта)
Предлог КО употребляется перед словами «весь», «вторник», «второй», «многие», «многое», «рот», и еще рядом слов, если они используются в дательном падеже.
Приходи ко мне в гости.
Поднести еду ко рту.
Прийти ко второму уроку.
Ко второму часу все собрались.
Ко всему прочему, нужно было купить учебники.
Быстрая регистрация
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Создать аккаунт
- Заработок на Vamber
- Интересные факты
- 10% от рефералов
- ТОП авторов
- Работа без опыта
Как правильно писать — «к второму уроку или ко второму уроку»?
Пиши ответы и зарабатывай! Вамбер платит до 2.5 руб. за каждый ответ. Всё что нужно — это пройти регистрацию и писать хорошие ответы. Платим каждую неделю на сотовый телефон или yoomoney (Яндекс Деньги). Правила здесь.
-
Правильно писать и произносить – ко второму уроку. Потому что, по правилу русского языка, когда предлог состоит из одного гласного звука и слово начинается на гласный звук, к предлогу добавляют гласную букву «О» для лучшего звучания. Так что пишем и говорим — Надо прийти ко второму уроку.
- Спасибо
- Не нравится
-5
Лучшие предложения
- Кредитные карты
- Быстрые займы
Совкомбанк
8 800 200-66-96
sovcombank.ru
Лицензия: №963
39 256 заявок
МТС Банк
Без процентов
до 111 дней
8 800 250-0-520
mtsbank.ru
Лицензия: №2268
17 943 заявок
Ренессанс Кредит
Без процентов
до 145 дней
8 800 200-09-81
rencredit.ru
Лицензия: №3354
31 949 заявок
ВебЗайм
8-800-700-8706
web-zaim.ru
ВэбБанкир
8 800 775-54-54
webbankir.com
МигКредит
8 800 700 09 08
migcredit.ru
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под словами «научить грамоте»: научить ребенка читать и писать или научить писать грамотно, не допуская орфографических ошибок.
Если говорить про обучение чтению, то тут важно понимать, готов ли ваш ребенок. Мой ребенок начал читать очень рано. В три года он … Читать далее
Не выделяется, так как является устойчивым словосочетанием, то есть этот устаревший фразеологизм пишется в четыре слова без разделения их запятыми.
Примеры:
Мальчик и так и сяк вертел ручку двери, но она не открывалась.
Отец смотрел на книжную полку и так и сяк, но энциклопедического … Читать далее
Все зависит от того, кто вручает и от кого, благодарственное письмо или грамота. Может быть благодарственное письмо от президента или грамота от председателя потребкооператива. Обычно благодарственное письмо посылают родителям, за хорошее воспитание сына или дочери, а грамоту вручают лично.
Почётная грамота, так как она является наградой, а благодарственное письмо — нет.
Правильно писать без мягкого знака – случится. «Случится» — это глагол, который отвечает на вопрос: Что сделает? В вопросе нет мягкого знака, а по правилу русского языка, если в вопросе, определяющего глагол, нет мягкого знака, то и в ответе мягкого знака не будет. – Что … Читать далее
Имя собственное – Олечка пишется с гласной «е» в суффиксе. Олечка – имя существительное, одушевленное, женского рода, единственного числа, 1-го склонения, именительного падежа. Морфемный состав слова «Олечка»: «ол» – корень, «ечк» … Читать далее
«Справа, слева» нужно писать слитно, так как эти слова наречия, отвечающие на вопрос: Где? Каким образом? – Например: Справа и слева от деревенской дороги лежал ковер из разнотравья.
Если слово является прилагательным с предлогом, то пишется раздельно. Например: (С какой?) С … Читать далее
Запятая перед «а» ставится, когда буква «а» выступает в роли союза в предложение с противопоставлением двух возможных вариантов. Можно сказать, что союз «а» служит для соединения простых предложений в составе сложносочиненного предложения, и согласно правилу … Читать далее
Обучающие онлайн-курсы
- Разработка
- Маркетинг
- Аналитика
- Дизайн
- Менеджмент
Предлоги К и КО
Когда мы знакомимся с функциями падежей, то обязательно изучаем предлоги, потому что зачастую это первое, что указывает нам на тот или иной падеж. Когда вы изучали дательный падеж, наверняка обратили внимание, что существует два предлога в одинаковым значением — К и КО. В этой статье я предлагаю разобраться, почему их два и в каких случаях какой использовать.
Одна из основных теорий возникновения предлога КО — это фонетическая необходимость. Проще говоря, существуют случаи, требующие гласной, чтобы слова не слились в череду согласных (это для русского языка нетипично, в отличия ряда некоторых других языков славянской группы, например, хорватского языка). К тому же по смыслу эти два предлога совершенно одинаковые, разницы между ними нет.
Однако, фонетическое объяснение работает не всегда.
Например, словосочетание «к встрече» имеет сразу несоклько согласных подряд, но произносится вполне легко.
Предлог КО иногда используется с праздниками, событиями.
Подарок ко дню рождения
(Но есть выражение: подарок к юбилею)
Концерт ко Дню Победы
(Но есть выражение: концерт к празднику 8 Марта)
Предлог КО употребляется перед словами «весь», «вторник», «второй», «многие», «многое», «рот», и еще рядом слов, если они используются в дательном падеже.
Приходи ко мне в гости.
Поднести еду ко рту.
Прийти ко второму уроку.
Ко второму часу все собрались.
Ко всему прочему, нужно было купить учебники.
Поиск ответа
Всего найдено: 55
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Пишу вам по той причине, что меня терзают сомнения, касающиеся принадлежности глагола стелить к конкретному спряжению. Помню, в школе его просили просто запомнить как глагол-исключение, относящийся к I спряжению, однако на днях я заглянул в справочник под авторством Розенталя и увидел следующее примечание: «Глагол стелить употребляется только в инфинитиве и форме прошедшего времени. Личные глагольные формы образуются от глагола I спряжения стлать (стелешь, стелют)». Насколько я понял, это замечание указывает на то, что глагол стелить относится ко II спряжению, что идёт вразрез с вашими ответами. При попытке разобраться подробнее я запутался ещё больше: мне совершенно непонятны причастия, образованные от этого глагола (стелющий, стелимый), ведь если это глагол I спр., то стелющий, стелЕмый, если II — стелЯщий, стелимый, неизвестно отношение к спряжениям производных глаголов (напр., застелить) Надеюсь, вы поможете мне разобраться в этом вопросе. Заранее выражаю свою благодарность.
Ответ справочной службы русского языка
Есть два однокоренных глагола: стлать и стелить. Если судить по инфинитивам, то первый должен относиться к первому спряжению, а второй — ко второму . Инфинитив стлать так себя и ведет: он изменяется, как глагол первого спряжения (стелю, стелешь, стелет, стелем, стелете, стелют), и образует соответствующее причастие стелющий. Глагол стелить должен изменяться, как глагол второго спряжения. Но стелить совпадает по значению со стлать (разница между ними стилистическая). Два ряда форм, различающихся только гласной в окончании, избыточны, поэтому в орфографии признаются допустимыми только формы первого спряжения (стелю, стелешь, стелет и т. д., стелющий), фактически являющиеся формами глагола стлать, и не допускаются формы *стелишь, *стелит и т. д., фактически являющиеся формами глагола стелить. При обучении орфографии проще сказать, что глагол стелить является исключением и относится к первому спряжению. И от стлать, и от стелить образуется форма стели́мый.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли «запятая и тире» в предложении: У меня дела(,) — подойду ко второму уроку. Или тут достаточно просто поставить тире?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с точки зрения русского языка трактовку пункта правил одной жилищной программы. В правилах сказано: «Участником программы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям:…». Интересует следующий вопрос: употребление оборота «где один из супругов не является гражданином Российской Федерации» относится к первому понятию «молодая семья» или ко второму уточнению «в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более»? Если переформулировать вопрос в более практическую плоскость: может ли в соответствии с этим пунктом правил участвовать в данной программе молодая семья без детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка возможны обе трактовки.
Здравствуйте! Пожалуйста, объясните, почему в причастии поддерживаемый — пишется суффикс ем, а не им. По какому правилу? Образующий причастие глагол поддерживать — второго или первого спряжения? По правилу второго (держать — исключение).
Ответ справочной службы русского языка
Поддерживаемый — от глагола первого спряжения (поддерживать, поддерживает). Глаголы держать и поддерживать относятся к разным спряжениям ( ко второму и к первому соответственно).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно : Он прогулял три ПЕРВЫЕ урока. Или Он прогулял три ПЕРВЫХ урока. Я естественно склоняюсь ко второму варианту, ибо порядковые числительные склоняются как прилагательные, а данное относится к слову урок, которое стоит в родительном падеже. Но как тогда быть в таком случае : ПЕРВЫЕ два урока пройдут по расписанию. Или ПЕРВЫЕ два урока пройдут по расписанию. Верно в первом случае? Порядковое числительное относится ко всей формулировке «два урока»?
Ответ справочной службы русского языка
Выбор падежа связан с порядком слов: прогулял первые три урока; прогулял три первых урока.
Подскажите, пожалуйста, какое правильное согласование в сочетании: «комплекс услуг, котор** помо**т»? По какому слову следует ориентироваться в таких ситуациях?
Ответ справочной службы русского языка
Придаточное предложение может относиться как к первому, так и ко второму слову – на усмотрение автора.
Здравствуйте! Интересует глагол «стОит», а именно как объяснить его спряжение. Понятно, что 2-е, т.к. на -ить. Но в инфинитиве окончание не под ударением (стОить). Если глагол проспрягать — там тоже ни одной ударной позиции (стОил, стОят, стОите и т.д.). Как объяснить ребенку, что там именно И, а не «стОет, стОять» и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
В школе безударные гласные на конце глагольной основы перед —ть проверять не учат. Правила их проверки сформулированы были относительно недавно, и они достаточно сложные для применения. В школе сложилась методическая традиция обходиться без правила. Дети благодаря языковой интуиции чувствуют, какую гласную нужно писать перед —ть, и ошибки здесь возникают редко. Слов, в которых ошибки встречаются, немного.
Если мы не помним точно, какая гласная пишется в инфинитиве, то ее нужно проверить по словарю. При этом некоторые простые правила о гласных перед -ть запомнить можно.
1. В инфинитиве после гласной о пишется —ить, например: стоить, строить, удостоить, присвоить.
2. В инфинитиве после гласных а, е, у пишется -ять, например: лелеять, маяться. Исключения: драить, клеить.
Слов, относящихся ко второму правилу, немного, поэтому некоторым удобнее запоминать не правило, а сложные глаголы:
1) баять, веять, лаять, реять, сеять, таять, хаять (сниж.), чаять, чуять, блеять, лелеять, затеять, маяться, каяться, надеяться,
Заучивая глаголы, важно помнить, что при присоединении приставки или постфикса гласная перед -ть не меняется: клеить — заклеить, клеиться.
3. Особую группу составляют глаголы с приставками обез-(обес-). Нужно научиться различать слова по значению: обессилить (лишить кого-то сил) — обессилеть (лишиться сил), обезводить (лишить воды) — обезводеть (лишиться воды).
Как правильно и почему: 1 Вы не отметили ни одно слово. 2. Вы не отметили ни одного слова. Я склоняюсь ко второму варианту, но чисто интуитивно.
Ответ справочной службы русского языка
При переходном глаголе с отрицанием употребляется родительный падеж, если в предложении есть частица ни или местоимение либо наречие, в составе которых имеется указанная частица. Таким образом, верно: Вы не отметили ни одного слова.
Имя существительное , не относящиеся ни к первому ,ни ко второму , ни к третьему склонению , ни к разносклоняемым существительным
Ответ справочной службы русского языка
Любое несклоняемое существительное. Например, пальто, метро, Замбези.
почему глагол первого спряжения вылететь спрягается как глагол второго спряжения: вылетит, вылетишь, вылетим, вылетят
Ответ справочной службы русского языка
Потому что это глагол, который относится ко второму спряжению. Следует иметь в виду, что у глаголов с ударными личными окончаниями спряжение не определяется по инфинитиву (неопределенной форме), а определяется непосредственно по ударной гласной в окончании.
Допустима ли форма тв.пад. слова коллаж «коллажом? Если нет, то каким образом появился такой вариант (по аналогии с чем)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: коллажем. Слова, завершающиеся на -аж, распределяются по двум типам склонения: по модели пейзаж (пейзажем) и багаж (багажом). Слово коллаж изменяется, как пейзаж. К этому же типу относятся слова патронаж, арбитраж, репортаж, трикотаж и др. Ко второму типу – стеллаж, блиндаж, шантаж, монтаж и др.
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Подскажите, как будет правильнее сказать: «прежде чем повернулся к экрану телевизора» или «прежде чем повернуться к экрану телевизора»? Я склоняюсь ко второму варианту, но всё же сомневаюсь.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор варианта зависит от того, как построено конкретное предложение.
Уважаемая редакция, подскажите, как правильно написать следующее выражение, стоящее у меня эпиграфом в стихотворении: «фестивалю авторской песни «Свой остров», посвящённого памяти Владимира Высоцкого. » или же «фестивалю авторской песни «Свой остров», посвящённому памяти Владимира Высоцкого. » Считаю первый свой вариант верным, но меня упорно пытаются склонить ко второму . Прошу дать несколько развёрнутый ответ, чтобы я мог апеллировать к нему или же согласиться с оппонентами. С уважением.
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант неверен: здесь нет существительного в форме родительного падежа, к которому могло бы относиться стоящее в форме родительного падежа слово посвященного. Правильно: фестивалю. посвященному. Слово посвященному стоит в той же падежной форме, что и слово фестивалю, к которому оно относится.
«Выиграть награду в 5-борье» или «в 5-борьи»?На этом сайте в примерах к слову стоит «е»,но мне и «и» кажется совершенно подходящим.Тут есть двойственность нормы или строго с Е?Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное пятиборье относится ко второму склонению (как, например, существительное поле) и изменяется соответствующим образом: пятиборья (поля), пятиборью (полю), пятиборье (поле), пятиборьем (полем), в пятиборье (в поле).
Cкажите, пожалуйста, как правильно все, кто могли, пришли на работу или все, кто мог, пришли на работу Я склоняюсь ко второму варианту.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Ср. с примерами из «Русской грамматики» (М., 1980): Те, кто жили, любили, мучились, / пополняли рядами роты, / заслужили участи лучшие, / чем сведенные с жизнью счеты (Асеев); Чтоб не посмели жалеть Те, кто меня не жалели, Когда мои розы алели (Ю. Мориц) (нормально также: те, кто жил, любил, мучился. ; те, кто меня не жалел). Ю. А. Бельчиков в справочнике « Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012) дает следующую рекомендацию для подобных конструкций: ставить сказуемое во мн. число, если необходимо подчеркнуть, что производителей действия было много или несколько; если нет такой необходимости, то возможно употребление сказуемого в ед. числе.
Ко второму уроку или к второму
Когда мы знакомимся с функциями падежей, то обязательно изучаем предлоги, потому что зачастую это первое, что указывает нам на тот или иной падеж. Когда вы изучали дательный падеж, наверняка обратили внимание, что существует два предлога в одинаковым значением – К и КО. В этой статье я предлагаю разобраться, почему их два и в каких случаях какой использовать.
Одна из основных теорий возникновения предлога КО – это фонетическая необходимость. Проще говоря, существуют случаи, требующие гласной, чтобы слова не слились в череду согласных (это для русского языка нетипично, в отличия ряда некоторых других языков славянской группы, например, хорватского языка). К тому же по смыслу эти два предлога совершенно одинаковые, разницы между ними нет.
Однако, фонетическое объяснение работает не всегда.
Например, словосочетание «к встрече» имеет сразу несоклько согласных подряд, но произносится вполне легко.
Предлог КО иногда используется с праздниками, событиями.
Подарок ко дню рождения
(Но есть выражение: подарок к юбилею)
Концерт ко Дню Победы
(Но есть выражение: концерт к празднику 8 Марта)
Предлог КО употребляется перед словами «весь», «вторник», «второй», «многие», «многое», «рот», и еще рядом слов, если они используются в дательном падеже.
Приходи ко мне в гости.
Поднести еду ко рту.
Прийти ко второму уроку.
Ко второму часу все собрались.
Ко всему прочему, нужно было купить учебники.
About |
---|
Profile |
---|
Blurb |
---|
перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время. |
Links |
---|
FAQ |
поиск |
книга жалоб |
словари на Грамоте.ру |
энциклопедии и словари в интернете |
словари русского языка для Lingvo |
Октябрь 2019 |
---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Navigation |
---|
Свежие записи |
Архив |
Друзья |
Личная информация |
Поделиться |
Пожаловаться |
Page Summary |
---|
[#] (без темы) |
[#] (без темы) |
[#] (без темы) |
[#] (без темы) |
|
13 янв, 2009 @ 18:16 |
---|
Сравните две фразы:
— Подготовить отчет ко вторнику я оказался не готов.
— Вечер понедельника оказался настолько ярким, что к вторнику я оказался не готов.
Мне отказал слух, или действительно в первом случае мы произносим [ко вторнику], а во втором — [к вторнику], чтобы акцентировать внимание на том, что не готов он оказался не к наступлению вторника, а к самому его наличию?!
Если это действительно так, то и писать нужно по-разному? Вразумите меня, пожалуйста.
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:07 (UTC) |
From:esparragueraDate:Январь, 13, 2009 16:29 (UTC)From:
esparragueraDate:Январь, 13, 2009 16:32 (UTC)From:
altura_Date:Январь, 13, 2009 16:09 (UTC)From:
esparragueraDate:Январь, 13, 2009 16:23 (UTC)
You made my evening
Когда мы знакомимся с функциями падежей, то обязательно изучаем предлоги, потому что зачастую это первое, что указывает нам на тот или иной падеж. Когда вы изучали дательный падеж, наверняка обратили внимание, что существует два предлога в одинаковым значением – К и КО. В этой статье я предлагаю разобраться, почему их два и в каких случаях какой использовать.
Одна из основных теорий возникновения предлога КО – это фонетическая необходимость. Проще говоря, существуют случаи, требующие гласной, чтобы слова не слились в череду согласных (это для русского языка нетипично, в отличия ряда некоторых других языков славянской группы, например, хорватского языка). К тому же по смыслу эти два предлога совершенно одинаковые, разницы между ними нет.
Однако, фонетическое объяснение работает не всегда.
Например, словосочетание «к встрече» имеет сразу несоклько согласных подряд, но произносится вполне легко.
Предлог КО иногда используется с праздниками, событиями.
Подарок ко дню рождения
(Но есть выражение: подарок к юбилею)
Концерт ко Дню Победы
(Но есть выражение: концерт к празднику 8 Марта)
Предлог КО употребляется перед словами «весь», «вторник», «второй», «многие», «многое», «рот», и еще рядом слов, если они используются в дательном падеже.
Приходи ко мне в гости.
Поднести еду ко рту.
Прийти ко второму уроку.
Ко второму часу все собрались.
Ко всему прочему, нужно было купить учебники.
About |
---|
Profile |
---|
Blurb |
---|
перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время. |
Links |
---|
FAQ |
поиск |
книга жалоб |
словари на Грамоте.ру |
энциклопедии и словари в интернете |
словари русского языка для Lingvo |
Октябрь 2019 |
---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Navigation |
---|
Свежие записи |
Архив |
Друзья |
Личная информация |
Поделиться |
Пожаловаться |
Page Summary |
---|
[#] (без темы) |
[#] (без темы) |
[#] (без темы) |
[#] (без темы) |
13 янв, 2009 @ 18:16 |
---|
Сравните две фразы:
— Подготовить отчет ко вторнику я оказался не готов.
— Вечер понедельника оказался настолько ярким, что к вторнику я оказался не готов.
Мне отказал слух, или действительно в первом случае мы произносим [ко вторнику], а во втором — [к вторнику], чтобы акцентировать внимание на том, что не готов он оказался не к наступлению вторника, а к самому его наличию?!
Если это действительно так, то и писать нужно по-разному? Вразумите меня, пожалуйста.
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:07 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:29 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:32 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:09 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:23 (UTC) |
You made my evening
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:29 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:33 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 16:55 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 18:02 (UTC) |
From: | |
---|---|
Date: | Январь, 13, 2009 18:23 (UTC) |
Читайте также: Вопрос по прописке прежнего хозяина дома
Ни в одном классическом произведении, авторы которых владели настоящим русским языком, мне не встречалось это «КО».
Не могли бы специалисты-филологи разъяснить мне: откуда взялось это непонятное «КО»?
По поводу употребления предлогов К и КО существуют две точки зрения:
1) предлоги различаются по смыслу;
2) предлоги различаются по фонетическим показателям.
Фонетическая теория мне кажется более убедительной по следующим причинам:
1. В толковых словарях смысловое различие предлогов никак не обозначено.
2. Выражение «пойти ко врачу» просто неудобно для произношения.
3. Предлог К более употребителен, а КО мы используем в особых случаях, когда имеет место встреча согласных, неудобных для произношения.
С другой стороны, закономерность фонетической нестыковки определить достаточно сложно, например: ко мне, ко всему, но: к встрече.
Всего найдено: 59
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Подскажите, как будет правильнее сказать: «прежде чем повернулся к экрану телевизора» или «прежде чем повернуться к экрану телевизора»? Я склоняюсь ко второму варианту, но всё же сомневаюсь.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор варианта зависит от того, как построено конкретное предложение.
Уважаемая редакция, подскажите, как правильно написать следующее выражение, стоящее у меня эпиграфом в стихотворении: «фестивалю авторской песни «Свой остров», посвящённого памяти Владимира Высоцкого…» или же «фестивалю авторской песни «Свой остров», посвящённому памяти Владимира Высоцкого…» Считаю первый свой вариант верным, но меня упорно пытаются склонить ко второму. Прошу дать несколько развёрнутый ответ, чтобы я мог апеллировать к нему или же согласиться с оппонентами. С уважением…
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант неверен: здесь нет существительного в форме родительного падежа, к которому могло бы относиться стоящее в форме родительного падежа слово посвященного. Правильно: фестивалю… посвященному… Слово посвященному стоит в той же падежной форме, что и слово фестивалю, к которому оно относится.
«Выиграть награду в 5-борье» или «в 5-борьи»?На этом сайте в примерах к слову стоит «е»,но мне и «и» кажется совершенно подходящим.Тут есть двойственность нормы или строго с Е?Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в пятиборье.
Существительное пятиборье относится ко второму склонению (как, например, существительное поле) и изменяется соответствующим образом: пятиборья (поля), пятиборью (полю), пятиборье (поле), пятиборьем (полем), в пятиборье (в поле).
Cкажите, пожалуйста, как правильно все, кто могли, пришли на работу или все, кто мог, пришли на работу Я склоняюсь ко второму варианту.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Ср. с примерами из «Русской грамматики» (М., 1980): Те, кто жили, любили, мучились, / пополняли рядами роты, / заслужили участи лучшие, / чем сведенные с жизнью счеты (Асеев); Чтоб не посмели жалеть Те, кто меня не жалели, Когда мои розы алели (Ю. Мориц) (нормально также: те, кто жил, любил, мучился…; те, кто меня не жалел). Ю. А. Бельчиков в справочнике «Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012) дает следующую рекомендацию для подобных конструкций: ставить сказуемое во мн. число, если необходимо подчеркнуть, что производителей действия было много или несколько; если нет такой необходимости, то возможно употребление сказуемого в ед. числе.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста (очень срочно)
Курение табака и пользование открытым огнем запрещенО
или
Курение табака и пользование открытым огнем запрещенЫ
Я склоняюсь ко второму варианту, так как ориентируюсь информацией из справочника Розенталя: «При прямом порядке слов (сказуемое следует за однородными подлежащими) обычно употребляется форма множественного числа сказуемого, при обратном порядке (сказуемое предшествует подлежащим) – форма единственного числа».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Форма множественного числа сказуемого корректна.
Мн.число, 2-е лицо от глагола видеть — увидите или увидете?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: видите (форма 2-го лица мн. числа глагола видеть), увидите (форма 2-го лица мн. числа глагола увидеть). Глагол видеть (и все производные от него) относится ко второму спряжению.
Подскажите, как правильно: «я не знал это слово» или «я не знал этого слова»? Меня убеждают что первый вариант правилен, ибо это некий «скрытый падеж русского языка», которым нужно пользоваться в этом случае. Я скорее интуитивно склоняюсь ко второму варианту.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Подскажите, пожалуйста, Купол Тысячелетия пишется прописными или строчными буквами (по отношению ко второму слову)?
Ответ справочной службы русского языка
Словарная фиксация: «Купол тысячелетия». См.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011.
Как правильно: крещен в православиЕ или в православиИ? Я склоняюсь к первому варианту, мой коллега ко второму. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: крещен в православии (ср.: крещен в православной церкви).
Здравствуйте!
Будьте добры, ответьте, пожалуйста, на вопрос, который вызывает у меня постоянное беспокойство. Как пишутся прилагательные такого рода в следующих сочетаниях: «2- и 3-мегапиксельные камеры» или «2-х и 3-х мегапиксельные камеры». Меня принуждают ко второму варианту, но он меня пугает, хотя и в первом я не уверена — правила на эту тему не нашла. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Корректен первый вариант (без буквенного наращения).
Как правильно? Ко второму или к второму? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: ко второму.
Какой знак вместо «–» должен стоять в предложении:
Необходимо заставить работать формулу: снижение стоимости огнезащиты – увеличение стального строительства – рост потребления огнезащитных материалов.Подразумевается что выполнение первого условия приводит ко второму и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
Написание через тире верно. В этом предложении тире выполняет функцию соединения.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала Грамота.ру!
Приведите, пожалуйста, парадигму спряжений глагола «увидеться».
Почему инфинитив «увидЕться», но форма 3 л.ед.ч. «увидится»?
Ваш ответ на вопрос № 257486 совсем сбил меня с толку, на который вы отвечаете: «если придется увидЕться».
Совсем запутался.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол видеть и образованные от него глаголы (в т. ч. увидеться) являются глаголами-исключениями и относятся ко второму спряжению: увидимся, увидишься, увидитесь, увидится, увидятся.
Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: имеется некое косметическое средство для кожи; оно «не вызывает
раздражениЯ» или же «не вызывает раздражениЕ» (лично я склоняюсь ко второму варианту)?Саша
Ответ справочной службы русского языка
Верно: не вызывает раздражения.
Здравствуйте. Как написать правильно: приветствие участникам или приветствие участников. Я склоняюсь ко второму варианту.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание приветствие участников можно понять следующим образом: сами участники приветствуют кого-либо. Если смысл фразы — кто-либо приветствует участников, то для однозначного понимания следует написать приветствие участникам.
Недавно мне прочли целую лекцию на тему того, что говорить, например, пойду к врачу нельзя, а нужно — ко врачу.
Ни в одном классическом произведении, авторы которых владели настоящим русским языком, мне не встречалось это «КО».
Не могли бы специалисты-филологи разъяснить мне: откуда взялось это непонятное «КО»?
Aer♦
11k16 золотых знаков54 серебряных знака104 бронзовых знака
задан 17 апр 2014 в 10:16
По поводу употребления предлогов К и КО существуют две точки зрения:
1) предлоги различаются по смыслу;
2) предлоги различаются по фонетическим показателям.
Фонетическая теория мне кажется более убедительной по следующим причинам:
1. В толковых словарях смысловое различие предлогов никак не обозначено.
2. Выражение «пойти ко врачу» просто неудобно для произношения.
3. Предлог К более употребителен, а КО мы используем в особых случаях, когда имеет место встреча согласных, неудобных для произношения.
С другой стороны, закономерность фонетической нестыковки определить достаточно сложно, например: ко мне, ко всему, но: к встрече.
Информация из Интернета (разные мнения):
-
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_181
Предлог ко употребляется со словом день в значении приуроченности к какому-нибудь событию:
подарок ко дню рождения; фестиваль ко Дню строителя, концерт ко Дню милиции.
Но ср.: относиться к дню рождения без энтузиазма (нет значения приуроченности действия). -
ttp://otvet.mail.ru/question/76513309
Как уже отмечалось, варианты предлогов «к», «в», «с» и других с конечным гласным «о» используются для удобства произношения при стечении на стыке слов нескольких согласных подряд.
В Вашем примере (ко дню) при использовании предлога «к» возникает сочетание «ккдн» из четырёх согласных, в котором два раза подряд повторяется согласный «к»!
Неудивительно, что при таком труднопроизносимом сочетании «к» заменяют на «ко».
Артём Луговой
15.4k32 золотых знака92 серебряных знака155 бронзовых знаков
ответ дан 18 апр 2014 в 7:29
СофияСофия
31.6k24 золотых знака67 серебряных знаков91 бронзовый знак
1
откуда взялось это непонятное «КО»
Правильно: «к врачу». У меня сейчас нет под рукой авторитетного источника, но если тезисно, то образование огласованной формы некоторых предлогов регулируется не столько стечением согласных, сколько закрепившимися сочетаниями. Такие формы («ко», «со», «во») были обычными на определенном этапе развития языка, но сейчас за пределами народно-поэтической речи закреплены только в отдельных случаях. Прежде всего это формы при местоимениях и местоименных существительных и числительных (ко мне, ко всем, ко второму). Так называемое «стечение согласных» действительно диктует (ко рту, ко льду) или разрешает («ко двору» и «к двору», но «к двойнику») огласованную форму, но само понятие «стечения» не так просто. Наличие вторым элементом сонорного Р или Л обычно исключает сочетание из списка стечений, требующих «огласованного» предлога (к врачу, к брату, к пловцу).
Полностью изложить все проблематику я не берусь даже для одного предлога, смотреть надо, наверное, у Аванесова, и ознакомится с актуальным для слогоделения принципом повышения звучности.
ответ дан 3 мая 2018 в 22:42
behemothusbehemothus
77.1k22 золотых знака70 серебряных знаков158 бронзовых знаков
Полагаю, нельзя в русском языке все сводить к правилам. Для меня лично дико не только видеть предлог КО в сочетании с сущ. «врач», но и произносить его. Затруднений в речи при сочетании трех согласных никаких нет. В русском языке чуть ли не в каждом правиле есть исключение. Так зачем огород городить? Я полжизни проработала корректором и ни разу не встречала подобного сочетания в письменной речи.
ответ дан 3 мая 2018 в 19:57
2
Про данные из справочников написали уже.
Что же касается практического применения: я с детства от всех слышал именно «пойти ко врачу», так и употребляю.
Но при этом: «подойти к врачу».
То есть получается разный смысл и контекст.
Кстати примерно те же мутации смыслов получаются и в справочных примерах.
Скажем, нормально услышать «пойти ко дну», но как-то правильнее по-моему звучит «ближе к дну» чем «ближе ко дну».
Моя языковая интуиция подсказывает, что «ко» применяется в более абстрактных ситуациях, тогда как «к» в более определенных, конкретных. То есть «пойти ко врачу» — это некое общее описание комплексного процесса, включающего в себя и выход из дома и поездку в поликлинику и т.д. Тогда как «подойти к врачу» описывает непосредственно процесс ходьбы в сторону врача:)
ответ дан 30 мар 2019 в 19:57
2
Розенталь в книге «Управление в русском языке» писал:
Ко употребляется:
-
Перед односложными словами, начинающимися со стечения согласных:
ко дну (ср. к дневнику), ко лбу, ср. также: ко многому, ко многим. -
Перед словами весь, всякий: ко всему, ко всякому.
-
В отдельных выражениях: (быть, прийтись) ко двору, не ко двору.
Грамота.ру вносит уточнение:
Предлог ко употребляется перед формами дательного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот (с начальными ль, л, м, р + согл.).
Употребляется перед формой мне.
Употребляется перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое.
Артём Луговой
15.4k32 золотых знака92 серебряных знака155 бронзовых знаков
ответ дан 22 апр 2014 в 9:32
tattat
3,85311 серебряных знаков14 бронзовых знаков
1
Грамматика
К Дню знаний или ко Дню знаний?
В русском языке у ряда предлогов существуют варианты с конечным гласным о: без и безо, в и во, к и ко, с и со и т. д. Добавление гласного о наблюдается в ряде случаев:
1) перед односложным словом, начинающимся с нескольких согласных: во сне (но в сновидениях); надо мной (но: над множеством);
2) если последующее слово начинается с той же согласной, которой оканчивается предлог без о: в + власть = во власти; с + слезы = со слезами;
3) в ряде устойчивых выражений: во сто крат, изо всех сил и др.;
4) при употреблении с оттенком торжественности: Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий… (но: в дни школьных каникул); ангел во плоти.
Без — безо
Предлог безо употребляется перед формами родительного падежа слов весь, всякий наряду с предлогом без: без всяких сомнений и безо всяких сомнений; без всех сотрудников и безо всех сотрудников.
В — во
Предлог во употребляется:
1) перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный»: во взоре, во власти, во Франции (но: в Финляндии), во Владимире (но: в Венеции), во всем, во вторник, во фразе;
2) перед формами предложного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот: во лжи, во рву;
3) перед формой мне: во мне;
4) перед формами слов многие, многое, множество, множественный: во множестве случаев, во многих случаях; во множественном числе;
5) перед формой что: Во что превратился наш парк?
Предлог во употребляется в значении ‘где-либо, куда-либо’ с формами слов двор (во дворе, во двор), дворец (во дворце, во дворец), мгла (во мгле, во мглу), мрак (во мраке, во мрак), тьма (во тьме, во тьму), а также с формами слов во сне, во чреве.
Предлог во употребляется в значении ‘ради чего-либо’ в сочетаниях во благо (делать что-либо), во зло (употребить что-либо), во избежание (чего), во имя (кого, чего), во исполнение (чего), во славу (кого-либо), во спасение (ложь во спасение). Но: в ознаменование.
Также предлог во употребляется в устойчивых сочетаниях: во весь (опор, дух, голос, рост); мещанин во дворянстве, во мнении (сойтись, разойтись), во сколько (раз), во столько (раз), во сто крат, во цвете лет, братья (сестры) во Христе, во главе угла (но: в главе романа), как кур во щи.
Из — изо
Предлог изо употребляется:
1) перед формами родительного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот: рубашка изо льна;
2) в устойчивых сочетаниях изо дня в день, изо всех сил.
В сочетаниях со словами всего, всей, всех употребляются оба предлога — из и изо: дует из всех щелей и изо всех щелей.
К — ко
Предлог ко употребляется:
1) перед формами дательного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот: ко льву, ко лбу;
2) перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое: сделать ко вторнику, ко всякому человеку, ко второму числу (но с цифрой: к 2 сентября);
3) в устойчивых сочетаниях со словами ко времени (в значении ‘к сроку, вовремя’: такие рассуждения не ко времени), (не) ко двору (‘некстати’: прийтись не ко двору, но: машина подъехала к двору); ко дню (в значении приуроченности к какому-либо событию, празднику: подарок ко дню рождения, но: относиться к дню рождения без энтузиазма); сочинение ко Дню Победы (но: закончить благоустройство к Дню города); в устойчивых сочетаниях со словами дно, сон: пойти ко дну, отойти ко сну (лечь спать), клонит ко сну (хочется спать).
В сочетаниях со словами вчерашний, шов употребляются оба предлога — к и ко: к вчерашним газетам и ко вчерашним газетам.
Над — надо
Предлог надо употребляется перед формами творительного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, мох, ров, рот, а также перед формами мной, мною: надо рвом; надо мною, надо мной.
Перед формами слова весь употребляются оба предлога — над и надо: над всем миром и надо всем миром.
О — об — обо
Выбор предлога зависит от того, с какого звука (гласного или согласного) начинается последующее слово и в какой падежной форме оно употребляется:
1) в винительном падеже перед словами, начинающимися согласными (кроме форм местоименных слов всё, всю, все, всех, что), употребляются предлоги о и об: споткнулся о порог и об порог; ударился о камень и об камень;
2) в винительном падеже перед словами, начинающимися гласными, употребляется только предлог об: споткнулся об острый камень;
3) в винительном падеже перед формами местоименных слов все, всё, всех, всю, что, а также что-либо, что-нибудь, что-то употребляется предлог обо: споткнулся обо все камни; Обо что ты споткнулся?
4) в предложном падеже перед словами, начинающимися согласными (кроме форм местоименных слов мне, всём, всей, всех), употребляется предлог о: узнал о родственниках, вспомнил о невесте;
5) в предложном падеже перед словами, начинающимися гласными, употребляется предлог об: вспоминать об отце; задуматься об учебе;
6) в предложном падеже перед формами местоименных слов мне, всём, всей, всех употребляется предлог обо: узнал обо всех родственниках, вспомнил обо мне. Однако в художественной литературе возможно: о всем, о всей, о всех (Девушка пела в церковном хоре // О всех усталых в чужом краю… А. Блок).
Примечание. Нужно обратить внимание, что слова, начинающиеся с букв е, ё, ю, я, – это слова, начинающиеся с согласного звука [j]. Поэтому правильно: дискутировать о Европе, песня о ёлке, вспоминать о юных годах, говорить о «Яндексе» (не об).
От — ото
Предлог ото употребляется:
1) перед формами родительного падежа существительных лев, лёд, лён, ложь, лоб, мох, ров, рожь, рот: река освободилась ото льда;
2) в устойчивых сочетаниях: день ото дня, воспрянуть ото сна.
Перед формами всего, всей, всех употребляются оба предлога – от и ото: ото всех и от всех (но: от всей души поздравляю…).
Перед — передо
Предлог передо употребляется с формами мной, мною: стань передо мной.
Со словами лев, лёд, лён, лоб, мох, ров, рот употребляются оба предлога – перед и передо: перед львом и передо львом.
Под — подо
Предлог подо употребляется:
1) перед формами творительного падежа существительных лев, лёд, лён, лоб, мох, ров, рот: подо льдом;
2) перед формами винительного падежа слова что: подо что, подо что-либо, подо что-нибудь;
3) перед формами мной, мною: Кавказ подо мною.
С формами всего, всё, всем, всю, всей, все, всех, всеми употребляются оба предлога – под и подо: под всеми деревьями и подо всеми деревьями.
С — со
Предлог со употребляется:
1) перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласный] или с согласного [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами;
2) перед формами родительного и творительного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, мох, ров, рот: схватка со львом, виски со льдом;
3) со словами мной, мною;
4) перед формами слов вошь, весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое: со всяким встречным, со многими людьми;
Предлог со употребляется в устойчивых сочетаниях: со вкусом (делать что-либо); со вниманием (в знач. ‘внимательно’: выслушать со вниманием); со временем (в знач. ‘в будущем’: со временем все наладится); со двора (уйти); со дня на день (в знач. ‘скоро’), со дня (в знач. начальной точки отсчета времени: со дня свадьбы прошло два месяца), со дна (достать).
С переносом ударения предлог со употребляется в сочетаниях: со свету (сжить), со смеху (помереть), со ста (сдача).
Перед формами слова вчерашний могут употребляться оба предлога – с и со: с вчерашнего дня и со вчерашнего дня.
Список источников:
1. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С. Н. Борунова, В. Л. Воронцова, Н. А. Еськова; Под ред. Р. И. Аванесова. – 8-е изд., М., 2000.
2. Еськова Н. А. Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение. – 6-е изд., М., 2008.