Как правильно пишется словосочетание «не видеть разницы»
- Как правильно пишется слово «видеть»
- Как правильно пишется слово «разница»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: слинг — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «видеть»
Ассоциации к слову «разница»
Синонимы к словосочетанию «не видеть разницы»
Предложения со словосочетанием «не видеть разницы»
- Многие историки утверждают, что древние люди не видели разницы между похожими на единорога газелью и носорогом или антилопой, изображаемых на древних рисунках.
- И ты уже не видишь разницы между ягодами винограда и большими сливами или яблоками.
- Каждый год десятки тысяч новых SKU попадают на полки магазинов, при этом 95 % покупателей вообще не видят разницы между торговыми марками.
- (все предложения)
Цитаты из русской классики со словосочетанием «не видеть разницы»
- Иначе — как же не видеть разницы между критиком и судьею?
- Что касается до личности, то мы не могли не видеть разницы темперамента, напр.
- Видите, это был наивный, милый ребенок, не ведающий разницы добра и зла, хотя и достигший 21 года, воспитанный в светском петербургском обществе, испытавший в нем кое-что и притом бывший сынком такого отца, как князь Валковский.
- (все
цитаты из русской классики)
Сочетаемость слова «разница»
- большая разница
особая разница
существенная разница - разница температур
разница давлений
разница лет - год разницы
в случае разницы
по большому счёту без разницы - разница составляет
разница заключалась
разница существует - не видеть разницы
понять разницу
почувствовать разницу - (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «видеть»
-
ВИ́ДЕТЬ, ви́жу, ви́дишь; прич. страд. наст. ви́димый, —дим, -а, -о; несов. 1. Иметь зрение, обладать способностью зрения. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова ВИДЕТЬ
Значение слова «разница»
-
РА́ЗНИЦА, -ы, ж. 1. Несходство, различие в чем-л. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова РАЗНИЦА
Афоризмы русских писателей со словом «видеть»
- Нужно стремится к тому, чтобы каждый видел и знал больше, чем видел и знал его отец и дед.
- Мы шепчем всем ненужные признанья,
От милых рук бежим к обманным снам,
Не видим лиц и верим именам,
Томясь в путях напрасного скитанья. - Не найдется двух людей на свете, которые бы видели третьего одинаково.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Дополнительно
Смотрите также
ВИ́ДЕТЬ, ви́жу, ви́дишь; прич. страд. наст. ви́димый, —дим, -а, -о; несов. 1. Иметь зрение, обладать способностью зрения.
Все значения слова «видеть»
РА́ЗНИЦА, -ы, ж. 1. Несходство, различие в чем-л.
Все значения слова «разница»
-
Многие историки утверждают, что древние люди не видели разницы между похожими на единорога газелью и носорогом или антилопой, изображаемых на древних рисунках.
-
И ты уже не видишь разницы между ягодами винограда и большими сливами или яблоками.
-
Каждый год десятки тысяч новых SKU попадают на полки магазинов, при этом 95 % покупателей вообще не видят разницы между торговыми марками.
- (все предложения)
- в упор не видеть
- не видеть очевидных вещей
- не хотеть знать
- никуда не годиться
- не существовать по определению
- (ещё синонимы…)
- глаза
- очевидец
- видимость
- смотреть
- обзор
- (ещё ассоциации…)
- отличие
- несоответствие
- соотношение
- различие
- возраст
- (ещё ассоциации…)
- ребята увидели
- джек увидел
- увидеть лицо
- видеть человека
- (полная таблица сочетаемости…)
- большая разница
- разница температур
- год разницы
- разница составляет
- не видеть разницы
- (полная таблица сочетаемости…)
- Разбор по составу слова «видеть»
- Разбор по составу слова «разница»
- Как правильно пишется слово «видеть»
- Как правильно пишется слово «разница»
Вы довольно неплохо изъясняетесь по-русски. Предположу, что вы и сами поймёте, входит или нет.
Это очень навряд ли, потому что взять хотя бы следующие примеры несколько другой области возмущения с моей стороны:
Моль — женский род
Соль — женский род
Роль — женский род
Шаль — женский род
Щель — женский род
Пыль — женский род
Тюль — мужской род
????????????????????????????????????????????? и ещё чуть-чуть — ???????????????????????????????
Что пошло не так?
Вот как мне нужно догадаться, что это уже мужского рода? Каким образом? Ладно я это знал, а что если я завтра буду читать какого-нибудь древнего автора, откуда вычленю слово, заканчивающееся на «-ль», но которое я не знаю? Как мне его воспринять? Только в словари лезть. Самому никак. Вот и там так же, причём род то проверить можно, а падежи — только, наверное, искать конкретное слово в литературе, надеясь, что автор, употребивший его, прав в своём подходе к употреблению оного.
Понятно, что есть и мужского рода слова типа:
Киль — мужской род
Куль — мужской род
Июль — мужской род
Руль — мужской род
Ноль — мужской род
Гель — мужской род
Но момент в том, что все эти слова не вызывают у меня никакое чувство отторжения, несогласия, некое внутреннее бунтарство, что не могу сказать относительно тюли. Правда, не знаю почему, но всю свою жизнь меня коробит, когда речь заходит об этом слове, и с ним обходятся через мужской род. Возможно, ко всем остальным словам я привык и мне кажется, что они изначально такие, какими я их вижу, но в таком случае я должен был в течение жизни привыкнуть и к тюли, но это не произошло.
Поэтому я стою на развилке — найти нерушимое и алмазно-зацементированное объяснение, почему её причисляют к мужскому роду, и согласиться с этим, если меня убедят, хотя абсолютно не хочется, потому что от одного только представления слияния мужских форм с тюлью у меня аж нёбный язычок сам вокруг себя обматывается, грозя мне вывернуться так, что мне придётся его переваривать, либо, если я столь желанный мною материал не отыщу, плюнуть на все эти негласные и вбитые во лбы лингвистических фанатиков устои и говорить так, как я уже чувствую душой.
Здесь ситуация похожая — с винительно-родительно-падежной обстоятельственной аномалией. Мне не нравится вариант с родительным падежом. Да, на автомате я его говорю, но потом где-то внутри меня передёргивает, как если бы я сказал «ихний», «бояться собакУ», «оплОчено» и т.д. Поэтому, пока не плюю на всё это дело, пока этому делу даю шанс — ищу 1000% объяснения почему, зачем и с какой целью, если же не найду или они меня не устроят, буду «выражовываться», как душенька желает.
То есть я здесь не сказать, какой я там умный, а все учёные глупые, и т.д. У меня есть определённые лингвистические вопросы. Некоторые связаны с тем, что я что-то просто-напросто не знаю, но хочу узнать, или что-то знаю, но несогласен с этим, и с этим надо что-то делать — либо утвердить, найдя доказательства, либо опровергнуть. Ситуация с тюлью меня, кстати, не интересует. Думаю, даже если я найду 100% логику, почему так, всё равно останусь при своём, ибо есть, например, тот же холодец, который полезен и все дела, я тоже не буду, каким бы исцеляющим он ни был, так как он просто мне противен до мозга всех моих атомов. Такой уровень дискомфорта пережить сложно несмотря на все преимущества или правильности — касательно как холодца, так и тюли. А момент с родительным падежом коробит не так сильно как холодец, при чётком аргументе я смогу приноровиться к этому не столь разламывающему моё нутро досадному осведомлению.
Поскольку Розенталь пишет для носителей того же языка, что и он сам, которые знакомы с последними достижениями теоретической лингвистики ещё меньше, чем он сам, то его объяснения носят характер не формальных правил или исчерпывающих списков, какие могли бы потребоваться для программирования переводчика до создания нейросетей, а описаний общих закономерностей: на примере глаголов иметь, получать, доставать читатель, уже владеющий русским, может сам прийти к другим примерам, которые попадают под ту же закономерность. В общем случае существуют более и менее центральные члены такого множества, и один член может принадлежать к нескольким множествам. Примеры иметь, получать, доставать выражают множество глаголов, которые имеют дело с обладанием. То же самое правило можно выразить формально, но для этого нужно разработать или позаимствовать некую формальную теорию, учесть все возможные факторы (семантические, синтаксические, стилистические), и предположить, что вы как читатель, будете знакомы или заранее ознакомитесь с этой теоретической базой. Короче говоря, это будет вообще другая книга для вообще других людей.
Кстати, хотел это где-то в отдельной теме спросить, но, раз уж вы упомянули, то спрошу здесь. Есть какой-нибудь жёсткий, ну, очень жёсткий и титанический учебник/справочник/документационник/самоучитель/трактак и т.д. обо всех самых тончайших и мельчайших, самых подробнейших и детальнейших, самых демонических и дьявольских сведениях, которые только существуют в русском языке? Вот какой-нибудь самый необъемлемый и наиболее необозримый материал, пусть хоть на 20 томов и 20 тысяч страниц почерком, требующим микроскоп
а
, чтобы даже самый отпетый и заядлый дебрелаз подумал, что это уж слишком глубоко авторы занырнули, что ну его к чёрту.
Вчера или когда здесь или в другой моей теме была какая-то ссылка на какую-то английскую дискуссию, где я узнал про Русскую Грамматику 1980 года. Если меня не распнут(дурная какая-то форма для будущего времени, надо будет и над этим моментиком поразмышлять) за ссылку, то вот — http://rkiff.philol.msu.ru/wp-content/uploads/2020/05/Русская-грамматика.-Том-II.pdf
Второй Том аж меня чуть ли не «прослезиваться»(более подходящую форму пока не выдумал) заставляет — столько много всяких разных тем затронуто, нужно будет обязательно купить книжную версию и уйти в полный лингвистический отрыв.
Что-нибудь ещё подобное есть или ещё хлеще для самых и наиболее помешанных жаждателей знаний?
Всего найдено: 9
Нужна ли запятая перед ‘и мне’ в данном случае: Как же здорово, что я интроверт и мне для хорошего настроения достаточно всего лишь не видеть людей
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, так как союз и связывает однородные придаточные части.
Подскажите, пожалуйста. Наверное, перед «в чем видят все» запятая здесь не ставится? …не верить бредням бестолковым, не видеть толк в чем видят все… Спасибо, если поправите.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится.
Подскажите, пожалуйста. Наверное, перед «в чем видят все» запятая здесь не ставится? …не верить бредням бестолковым, не видеть толк в чем видят все… Спасибо, если поправите.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед словами в чем видят все нужна.
Скажите, пожалуйста, в аббревиатуре РСДРП(б) точно ли не нужен пробел перед скобкой? Всё же привычнее его видеть, чем не видеть. Ещё, конечно, в списках литературы на английском языке попадается написание типа VII(12), но тут, я думаю, пробел всё-таки нужен? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Пробел не нужен, правильно: ВКП(б), РСДРП(б). Более того, пробел в такого рода сокращениях не ставится и после скобки, если далее следуют другие элементы сокращения, например: КП(б)А – Коммунистическая партия (большевиков) Армении. См.: Словарь сокращений русского языка / Под ред. Д. И. Алекссева. 4-е изд. М., 1984.
Допустимо ли в заявлении на имя должностного лица (начальника бюджетной организации, которого заявитель может не то, что не уважать, а не видеть ни разу) писать «Настоящим подтверждаю выбор Вашей … организации, … и согласие на …», если название организации было указано выше в заявлении ?
Интуитивно кажется, что «Вашей» тут не к месту, и лучше его заменить на «данной» или «указанной» или вообще убрать.
Как правильно и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны два варианта: вашей организации и указанной организации. Причин для написания слова вашей с прописной буквы нет.
Добрый день!
В ответе на вопрос № 265208 Вы говорите, что «разные падежи используются в утвердительной и отрицательной конструкции (с некоторыми глаголами)». Верно ли тогда следующее:
знать разницу — не знать разницы
понимать разницу — не понимать разницы
видеть разницу — не видеть разницы
?
Какие еще можно привести примеры подобного «явления» с другими существительными и другими глаголами?Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Все верно. См.: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская. Словарь грамматических вариантов русского языка. 3-е изд., М., 2008. С. 43-44.
Скажите пожалуйста, какое правильно написание «также» или «так же» в следующем предложении:
Тебя не видеть я не хочу, так же не хочу ходить так, как есть.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможно и слитное, и раздельное написание (в зависимости от смысла).
Вариант 8
Задание 1
Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания.
Ранним утром Ласка весело бежала (в)переди по троиинк…; Левин шёл за нею быстрым лёг¬ким шагом бе… престанно поглядывая на небо. Ему хотелось что(бы) солнце не взошло прежде чем он дойдёт до болота.
Но солнце (не)мешкало. Месяц ещё светивший когда он выходил теперь толь¬ко бл… стел как кусок ртути; утре.. .юю з.. .рницу которую прежде нельзя было не видеть теперь надо было искать; прежде (не)определё…ые пятна на даль¬нем поле теперь уже ясно были видны. Это были ржа…ые копны. (Не)видная ещё без солнечного света роса в душистой высокой конопле из которой вы¬браны были уже замашки мочила ноги и блузу Левина выше пояса. В прозрач¬ной тишине утра слышны были малейшие звуки. Пчёлка со свистом пули про¬летела мимо уха Левина. Он пр…гл…делся и увид…л ещё другую и третью. Все они вылетели из(за) плетня пчельника и над коноплёй скрывались по на¬правлению к болоту. Стёжка вывела прямо в болото. Болото можно было уз¬нать по парам которые поди…мались из него где гуще где реже так что осока и ракитовые кустики как островки колебались на этом паре. На краю болота и дороги мальчишки и мужики стерёгшие ночное лежали и перед зарёй все спа¬ли под кафтанами. Недалеко от них ходили три спута.. .ые лошади.
Задание 2
Поставить ударение в словах .
Завидно, избалованный, индустрия, казаки, камбала, медикаменты, валовой, инструмент, километр, красивее.
Задание 3
Выпишите устаревшие слова. Определите их значение. Мансарда, конка, острог, эскалация, офеня, салоп.
Задание 4
Объясните значение приведенных образных выражений. Объясните происхо¬ждение одного из выражений.
Злачное место, земля обетованная, игра не стоит свеч, Танталовы муки, камень преткновения, краеугольный камень, избиение младенцев, как Мамай прошел. Задание 5
Запишите предложения, употребляя числительные в нужной форме.
1. В Российском университете дружбы народов занятия ведутся с 4061 студен¬том.
2. В аспирантуре обучается до 325 человек.
3. В разные концы земного шара разъехались инженеры с 739 дипломами.
26Задание 6
Запишите имя существительное, данное в скобках, в соответствующей падеж¬ной форме.
1. Синим пламенем пылают стаи (туча) над бездной моря.
2. На этом необозримом поле лежат целые миры волшебных городов, (здание, башня, чудовище).
3. Дворня была взволнована известием о помолвке одной из (барышня).
4. В нашем городе много (башкиры, туркмены, грузины).
5. Побывал я на Волге везде — от (верховье) до (низовье). Задание 7
Исправьте ошибки в образовании сравнительной степени прилагательных и наречий.
1. Жизнь ее в доме матери была более лучшей.
2. Речь бабушки более ярче и выразительнее, чем речь других персонажей.
3. Для первых рассказов писателя характерен самый глубочайший лиризм.
4. Из-за ливней в этом году экспедиция работала в более труднейших услови¬ях.
5. Его слова произвели на меня самое сильнейшее впечатление.
6. Задание 8
Отметьте предложения, в которых есть ошибка в употреблении деепричастий и деепричастных оборотов, и исправьте эти предложения.
1. Не восстановив своего здоровья, он не сможет серьезно заниматься.
2. Наскоро одевшись и умывшись, мальчик побежал в школу.
3. Посмотрев на проблему ратификации с другой стороны, к нам пришло удач¬ное решение.
4. Доехав до ближайшего светофора, у машины внезапно заглох мотор.
5. Увидев четкую армейскую жизнь, у многих ребят изменилось отношение к армии.
Задание 9
Определите род существительных. Напишите словосочетания, подбирая к ка¬ждому слову прилагательное.
Евро, городище, псалтырь, мышь, бра, гроздь, интервью, кашне, МВД, Дели.
Задание 10
Образуйте глагольные сочетания с данными словами (в их терминологическом значении). Составьте предложения.
Образец: акт- составить. Члены комиссии составили акт о списании оборудо¬вания.
Отчет, повестка, подпись, порицание, постановление, предложение, предписа¬ние, предупреждение, содействие, учет.
Задание 11
Оформите вступительную часть заявления. От кого и кому оно адресовано? А. От кого подано заявление?
Сергей Мозговой, Иван Белых, Марина Юхневич, Павел Ришес, Елена Гунич Б. Кому адресовано заявление?
Алексей Василец, Станислав Шосток, Дарья Малых, Ирина Раппопорт, Тарас Сидоренко
Ответ справочной службы русского языка
Какой вопрос Вы хотели задать «Справочному бюро»?
как правильно: не видеть разницу (в профессиях) или не видеть разницы
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: не видеть разницы.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Перевод «Не вижу разницы» на английский
can’t tell the difference
don’t see the difference
see no difference
don’t see a difference
do not see the difference
can’t see the difference
don’t see any difference
don’t get the difference
couldn’t see the difference
don’t understand the difference
don’t see why
There is no difference
Если честно, не вижу разницы.
Хорошо, но я не вижу разницы между народом и врагом.
Оно выглядит намного жестче на экране, но я не вижу разницы.
Я не вижу разницы между российским вторжением и оккупацией, как Крыма, так и на Донбассе.
I don’t see the difference between the Russian invasion and occupation of Crimea and the Donbass.
Я не вижу разницы между вами и мной.
Если же это сознательная установка и осознанные решения, то я не вижу разницы между деятельностью наших «посланцев» в Минске и путинской «борьбой за мир», — сообщил Тымчук.
However, if this is a conscious position and an informed decision, then I see no difference between the activities of our «ambassadors» in Minsk and Putin’s «struggle for peace.»
Не вижу разницы между простой скользящей средней и индекс относительной силы (RSI)?
Но если я не вижу разницы, то обычно это хороший знак.
Потому что я не вижу разницы!
Я не вижу разницы, между нелепым и великолепным, пока ты мне не скажешь.
Оказывается, что со мной происходят как самые ужасные так и очень замечательные вещи, и иногда, в общем, я не вижу разницы… но все, что происходит, к лучшему.
Turns out I’ve had the most terrible things happen and the most brilliant things, and sometimes, well, I can’t tell the difference — they’re all the same thing, they’re just me.
Не вижу разницы в их использовании.
Не вижу разницы между любой командой.
Не вижу разницы был там Роджер или нет .
Не вижу разницы в их использовании.
Не вижу разницы, когда играть.
Не вижу разницы был там Роджер или нет .
Не вижу разницы в этом для такого парня, как ты.
Не вижу разницы между этим и твоим разнюхиванием в моем офисе.
I don’t see how it’s any different from you snooping around my office, do you?
Результатов: 103. Точных совпадений: 103. Затраченное время: 98 мс
Documents
Корпоративные решения
Спряжение
Синонимы
Корректор
Справка и о нас
Индекс слова: 1-300, 301-600, 601-900
Индекс выражения: 1-400, 401-800, 801-1200
Индекс фразы: 1-400, 401-800, 801-1200
Не вижу разницы: определение, значение, предложения
Предложения с «не вижу разницы»
|
Я не вижу разницы между всесильным и амбициями человека. |
|
Я не вижу разницы, между нелепым и великолепным, пока ты мне не скажешь. |
|
Не вижу разницы с филармонией. |
|
Я не вижу разницы между узлами и мышцами. |
|
Но если я не вижу разницы, то обычно это хороший знак. |
|
Возможно я не уже не вижу разницы. |
|
Я предложил исключить статью вода тела животного, поскольку не вижу разницы между понятием вода тела животного и вода тела человека. |
|
Извини, я просто не вижу разницы. |
|
В мобильной версии я не вижу разницы между ними. |
|
Я не вижу разницы между гравюрами на дереве и гравюрами на дереве. |
|
Я назначил Мэг, потому что не вижу разницы между этими двумя темами. |
| Другие результаты |
|
Как будто я не вижу разницу между добром и злом! |
|
Не вижу большой разницы между средними и старшими классами. |
|
В таком случае — не вижу никакой разницы, протеиновые это цели или платиновые. |
|
Кроме неравенства состояний, пожалуй, известной разницы в годах, не вижу, чем они не пара. |
|
Я часто говорил вам, что плохо разбираюсь в отдельных градациях социалистического настоя и особой разницы между большевиками и другими социалистами не вижу. |
|
И я по прежнему не вижу о каком неприличии идет речь, потому что если у них у всех болезнь Альцгеймера, как они смогли заметить разницу? |
|
Потому что то у них тут не такая уж и большая разница в возрасте, так что я не вижу в этом проблемы, которую заметил ты. |
|
Я не сбросила так много, но я вполне уверенна, что вижу разницу. |
|
Я не вижу никакой необходимости рекламировать эту дискуссию для более широкой аудитории; большинство людей, вероятно, не заметили разницы. |
|
Если есть разница в силе, я ее не вижу и был бы рад получить объяснение. |
|
Страницы были быстро удалены, и я не вижу здесь никакой реальной разницы. |
|
Честно говоря, я не вижу большой разницы между моей большой картой и в настоящее время маленькой картой. |
|
Я действительно не вижу никакой разницы между тем, как эта статья сформулирована сейчас, и тем, как это было раньше в отношении стиля аниме. |
|
Есть небольшая фонетическая разница между Герингом, Герингом или Герингом, поэтому я не вижу, почему бы нам не использовать национальное имя. |
|
Я не вижу никакой существенной разницы между старым текстом и новым текстом. |
|
Джейен, я не вижу существенной разницы в твоем предложении. |
На данной странице приводится толкование (значение) фразы / выражения «не вижу разницы», а также синонимы, антонимы и предложения, при наличии их в нашей базе данных.
Мы стремимся сделать толковый словарь English-Grammar.Biz, в том числе и толкование фразы / выражения «не вижу разницы», максимально корректным и информативным. Если у вас есть предложения или замечания по поводу корректности определения «не вижу разницы», просим написать нам в разделе «Обратная связь».
My friend and I are in an argument regarding the usage of the phrases listed in the title.
The situation is: Facebook starts screwing up message sending for a while. I express my concerns: «What’s wrong with Facebook»? A friend replies «I can’t see a difference».
This looked correct or at least acceptable in spoken English — people seem to use it. An alternative, and perhaps even more correct, would be «I can’t see ANY difference».
However, my friend insists the sole correct form in this case would be «I can’t see THE difference», backing it up with a parallel to the customary of the definite article (we already know what we can’t see the difference between). IMO, «the difference» is more suited for cases where we instantly list the things we’re comparing, e.g. «I can’t see the difference between Araya’s and Petrozza’s voices». It just doesn’t seem to look so good on its own to me. I know these are rather subtle nuances, but IMO:
«I can’t see a/any difference»
but
«I can’t see the difference between A and B».
Am I correct on this?
My friend and I are in an argument regarding the usage of the phrases listed in the title.
The situation is: Facebook starts screwing up message sending for a while. I express my concerns: «What’s wrong with Facebook»? A friend replies «I can’t see a difference».
This looked correct or at least acceptable in spoken English — people seem to use it. An alternative, and perhaps even more correct, would be «I can’t see ANY difference».
However, my friend insists the sole correct form in this case would be «I can’t see THE difference», backing it up with a parallel to the customary of the definite article (we already know what we can’t see the difference between). IMO, «the difference» is more suited for cases where we instantly list the things we’re comparing, e.g. «I can’t see the difference between Araya’s and Petrozza’s voices». It just doesn’t seem to look so good on its own to me. I know these are rather subtle nuances, but IMO:
«I can’t see a/any difference»
but
«I can’t see the difference between A and B».
Am I correct on this?