Не ведутся работы как пишется

Как пишется “не ведется” – слитно или раздельно?

Раздельно. потому что “ведётся”- глагол, а “не” – частица. По правилу частица “не” с глаголами пишется раздельно.

Правильный вариант намыленный. Это слово (прилагательное) всегда пишется с двумя “н”. В данном случае работает правило: прилагательные, имеющие приставку всегда пишутся с двумя “н”. В данном слове имеется приставка “на”. Например, испеченный, прокуренный, намыленный. Но в слове названый пишется одно “н”, это исключение.

Сложность при написании сочетания “не принимаю” может возникнуть вот из-за чего:

У глаголов имеется достаточное количество форм для того, чтобы в них запутаться. В частности, давайте проанализируем глагол “принимать“, который нас и интересует. Неопределённая форма (“что делать? – принимать”) больших сомнений не вызовет. И большинство носителей русского языка, не задумываясь, дали бы верный ответ: “Не принимать пишется раздельно”. Естественно. По правилу “НЕ с глаголами”.

А затем может возникнуть неприятный эффект нераспознания форм: “не принимаешь”, “не принимай”, “не принимала”, “не принимаю” и так далее. Глаголы ли это?

Важно интуитивно помнить, что все без исключения личные формы глагола также являются глаголами. Нет разницы в том, я, ты, она, он, вы, или они что-либо делают. И безразлично, делают они, не делают, делали или будут делать. Ни лицо, ни время формы не могут воздействовать на словоформу так, что она внезапно из одной части речи переместится в разряд другой. Такого не бывает. Глагол остаётся глаголом.

Поэтому писать “непринимаю” (слитно) нельзя.

Поскольку “принимать” часто употребляется и без “НЕ“, то в случаях употребления с “НЕ” пишется с этой частицей раздельно.

Например:

• “Не принимаю близко к сердцу”.
• “Не принимаю такую пищу”.
• “Не принимаю прохладную ванну”.
• “Не принимаю никакого участия”.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/284344-kak-pishetsja-ne-vedetsja-slitno-ili-razdelno.html

Как пишется не велась: слитно или раздельно?

Почему? Правописание, правило.

Как правильно пишется слово: не велась или невелась?

Как правильно писать слово: не велась или невелась?

Какая часть речи слово не велась?

Пример предложения со словом не велась?

Если вы не знаете, как правильно пишется слово “(не)велась”, то давайте искать правильный ответ.

Мы должны понять, какой части речи относится данное слово. Оно отвечает на вопрос “что делал” и является глаголом.

Для глаголов простое правило русского языка при написании с частицей “не”: пишем всегда раздельно, за исключением слово не употребляющихся без частицы “не”.

Слово “велась” есть в русском языке, поэтому правильным ответом будет: “не велась”.

1) Новая запись в очередь сегодня не велась, так как пришло небольшое количество людей.

2) Коммерческая деятельность в новой фирме не велась.

Слово НЕ ВЕЛАСЬ пишется раздельно,так как это глагол, а НЕ с глаголами всегда пишется раздельно. За исключением тех случаев,когда глагол без НЕ не употребляется:нездоровится,негодовать.

Пример:Учетная запись не велась.

Перед нами слово с орфограммой “Правописание частицы Не с различными частями речи “. Чтобы правильно написать это слово, нужно определить часть речи. Для этого введем слово в контекст.

Беседа об этом со мной не велась.

Беседа что делала? Не велась. Это глагол, обозначает действие предмета. Вспомним правило, как пишется частица не с глаголами. Не с глаголами всегда пишется раздельно, кроме если без не слово не употребляется. Например, не знал и негодовал. Теперь определим, есть ли слово велась?

Беседа велась в дружеской обстановке.

Такое слово есть, значит, пишем раздельно. НЕ ВЕЛАСЬ. Таким образом, ответим на ваш вопрос.

Обе формы правильны и вполне приемлемы, широко используются в языке. По смыслу они практически идентичны, однако в первом варианте личное предложение, где тот, кого нет является как бы активным участником происходящего, тогда как во втором варианте предложение безличное, а участник уже пассивный.

Если углубиться в семантику, то в первом варианте на отсутствующего как бы возлагается ответсвенность за его отсутствие, т.е. его нет по его собственному желанию или в результате каких-то его действий или бездействия. “Ты не был в Париже” = “Ты туда не ездил”. “Он не был с нами” = “Он был не с нами, а в каком другом месте”, т.е. выбрал другое местонахождение.

Второй вариант звучит более нейтрально, больше как констатация факта, что кого-то нет / не было в том или ином месте.

Возможны оба варианта, причём в современном русском языке и в абсолютном согласии с правописанием. Нужно чётко знать, что именно Вы хотите написать.

Если речь идёт о неопределённых наречиях (как-то, как-нибудь, как-либо), то здесь без вариантов: частицы -то, -либо, -нибудь пишутся через дефис.

Если речь идёт о предложениях, в которых использован союз как. так и, при этом волею случая использовано указательные местоимения то и это в среднем роде, тогда придётся писать отдельные слова отдельно друг от друга.

Здесь следует заметить, что кáк-то и как тó произносятся по-разному, и уже это одно должно насторожить сомневающегося в том, правильно ли он пишет.

Омонимия, при которой одна форма слова похожа на другую (а в данном случае самостоятельная часть речи похожа на служебную) называется омоформией. Указательное местоимение тот похоже на частицу -то лишь в форме единственного числа среднего рода. Если лингвисты “в моё отсутствие” и “без моего разрешения” решили, что -то – это не частица, а постфикс, не буду лезть на баррикады, отстаивая “вечные ценности”, тем более, что омоформия в данном случае остаётся – случайное совпадение различных форм различных слов.

Пример: “Было открыто как то окно, так и это”.

Я понимаю, что пример – явно не из Льва Толстого, но он не на красоту русского языка, а на объяснение стечения обстоятельств, при которых могут происходить подобные совпадения. Потому что стóит кому-нибудь объяснить простое правило и сказать “всегда и только так”, как он тут же выкапывает невесть откуда пример подобного случайного стечения обстоятельств и начинает рвать тельняшку на груди, дескать, тупые учителя ничего не знают, невинных страдальцев-учеников неправильным правилам учат. Правила правильные и учителя тоже

Кстати, в союзе как. так и нужно поставить запятую перед “так”.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/449067-kak-pishetsja-ne-velas-slitno-ili-razdelno.html

Как пишется не велась: слитно или раздельно?

Почему? Правописание, правило.

Как правильно пишется слово: не велась или невелась?

Как правильно писать слово: не велась или невелась?

Какая часть речи слово не велась?

Пример предложения со словом не велась?

Если вы не знаете, как правильно пишется слово “(не)велась”, то давайте искать правильный ответ.

Мы должны понять, какой части речи относится данное слово. Оно отвечает на вопрос “что делал” и является глаголом.

Для глаголов простое правило русского языка при написании с частицей “не”: пишем всегда раздельно, за исключением слово не употребляющихся без частицы “не”.

Слово “велась” есть в русском языке, поэтому правильным ответом будет: “не велась”.

1) Новая запись в очередь сегодня не велась, так как пришло небольшое количество людей.

2) Коммерческая деятельность в новой фирме не велась.

Слово НЕ ВЕЛАСЬ пишется раздельно,так как это глагол, а НЕ с глаголами всегда пишется раздельно. За исключением тех случаев,когда глагол без НЕ не употребляется:нездоровится,негодовать.

Пример:Учетная запись не велась.

Перед нами слово с орфограммой “Правописание частицы Не с различными частями речи “. Чтобы правильно написать это слово, нужно определить часть речи. Для этого введем слово в контекст.

Беседа об этом со мной не велась.

Беседа что делала? Не велась. Это глагол, обозначает действие предмета. Вспомним правило, как пишется частица не с глаголами. Не с глаголами всегда пишется раздельно, кроме если без не слово не употребляется. Например, не знал и негодовал. Теперь определим, есть ли слово велась?

Беседа велась в дружеской обстановке.

Такое слово есть, значит, пишем раздельно. НЕ ВЕЛАСЬ. Таким образом, ответим на ваш вопрос.

Обе формы правильны и вполне приемлемы, широко используются в языке. По смыслу они практически идентичны, однако в первом варианте личное предложение, где тот, кого нет является как бы активным участником происходящего, тогда как во втором варианте предложение безличное, а участник уже пассивный.

Если углубиться в семантику, то в первом варианте на отсутствующего как бы возлагается ответсвенность за его отсутствие, т.е. его нет по его собственному желанию или в результате каких-то его действий или бездействия. “Ты не был в Париже” = “Ты туда не ездил”. “Он не был с нами” = “Он был не с нами, а в каком другом месте”, т.е. выбрал другое местонахождение.

Второй вариант звучит более нейтрально, больше как констатация факта, что кого-то нет / не было в том или ином месте.

Возможны оба варианта, причём в современном русском языке и в абсолютном согласии с правописанием. Нужно чётко знать, что именно Вы хотите написать.

Если речь идёт о неопределённых наречиях (как-то, как-нибудь, как-либо), то здесь без вариантов: частицы -то, -либо, -нибудь пишутся через дефис.

Если речь идёт о предложениях, в которых использован союз как. так и, при этом волею случая использовано указательные местоимения то и это в среднем роде, тогда придётся писать отдельные слова отдельно друг от друга.

Здесь следует заметить, что кáк-то и как тó произносятся по-разному, и уже это одно должно насторожить сомневающегося в том, правильно ли он пишет.

Омонимия, при которой одна форма слова похожа на другую (а в данном случае самостоятельная часть речи похожа на служебную) называется омоформией. Указательное местоимение тот похоже на частицу -то лишь в форме единственного числа среднего рода. Если лингвисты “в моё отсутствие” и “без моего разрешения” решили, что -то – это не частица, а постфикс, не буду лезть на баррикады, отстаивая “вечные ценности”, тем более, что омоформия в данном случае остаётся – случайное совпадение различных форм различных слов.

Пример: “Было открыто как то окно, так и это”.

Я понимаю, что пример – явно не из Льва Толстого, но он не на красоту русского языка, а на объяснение стечения обстоятельств, при которых могут происходить подобные совпадения. Потому что стóит кому-нибудь объяснить простое правило и сказать “всегда и только так”, как он тут же выкапывает невесть откуда пример подобного случайного стечения обстоятельств и начинает рвать тельняшку на груди, дескать, тупые учителя ничего не знают, невинных страдальцев-учеников неправильным правилам учат. Правила правильные и учителя тоже

Кстати, в союзе как. так и нужно поставить запятую перед “так”.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/449067-kak-pishetsja-ne-velas-slitno-ili-razdelno.html

Русский[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

вес—ти́сь

Глагол, несовершенный вид, непереходный, возвратный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 7b/b. Соответствующий глагол совершенного вида — повестись.

Корень: -вес-; глагольное окончание: -ти; постфикс: -сь [Тихонов, 1996].

Произношение[править]

• МФА: [vʲɪˈsʲtʲisʲ] 

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. безл. быть ведомым кем-либо ◆ Судя по тому, что вы выбрали винтовку Маузера, стрельба будет вестись со значительного расстояния. Н. Б. Дежнев, «В концертном исполнении», 1993 г. [НКРЯ] ◆  — Итак, первое, что необходимо усвоить всем, от генерала до солдата: война против России не может вестись по-рыцарски. Чаковский Александр, «Блокада», 1968 г. [НКРЯ] ◆ Нужно было пробить Ульянов кряж поперек, что стоило громадных денег, так как работы должны были вестись в твердых породах березита, сланцев и песчаников. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Золото», 1892 г. [НКРЯ]
2. жарг. то же, что поддаваться; становиться жертвой какой-либо уловки ◆ Как не вестись на провокации?

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от праслав. *vedti, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. ведѫ, вести (греч. ἄγω, ὑπάγω), aop. привѣсъ (из *вѣдсъ), русск., укр. веду́, вести́, болг. веда́, словенск. vesti, чешск. vedu, vést, словацк. vediem, viesť, польск. wieść, в.-луж. wjesć. Родственно лит. vedù, vedžiau, vèsti, латышск. vedu, vest «вести, жениться» (ср. др.-русск. вести жену «жениться»), др.-прусск. weddē (ср. основу прош. вр. ст.-слав. ведѣаше), лит. vẽdė, латышск. диалект. vede, др.-инд. vadhū́ṣ ж. «невеста, (молодая) жена», авест. vađu- — то же, ирл. fedim «веду, несу», авест. vāđayeiti «ведёт, приводит», возм., также алб. vjeth «краду, ворую» (аор. vodha). Отсюда же водить, обод, а также др.-русск. водимая «жена, супруга», русск. повод, воевода; ср.: лит. vadà «повод, причина», jaut-vadá «повод, за который ведут вола». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Анаграммы[править]

• свесить

Библиография[править]

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Как пишется не велась: слитно или раздельно?

Почему? Правописание, правило.

Как правильно пишется слово: не велась или невелась?

Как правильно писать слово: не велась или невелась?

Какая часть речи слово не велась?

Пример предложения со словом не велась?

Если вы не знаете, как правильно пишется слово «(не)велась», то давайте искать правильный ответ.

Мы должны понять, какой части речи относится данное слово. Оно отвечает на вопрос «что делал» и является глаголом.

Для глаголов простое правило русского языка при написании с частицей «не»: пишем всегда раздельно, за исключением слово не употребляющихся без частицы «не».

Слово «велась» есть в русском языке, поэтому правильным ответом будет: «не велась».

1) Новая запись в очередь сегодня не велась, так как пришло небольшое количество людей.

2) Коммерческая деятельность в новой фирме не велась.

Слово НЕ ВЕЛАСЬ пишется раздельно,так как это глагол, а НЕ с глаголами всегда пишется раздельно. За исключением тех случаев,когда глагол без НЕ не употребляется:нездоровится,негодовать.

Пример:Учетная запись не велась.

Перед нами слово с орфограммой «Правописание частицы Не с различными частями речи «. Чтобы правильно написать это слово, нужно определить часть речи. Для этого введем слово в контекст.

Беседа об этом со мной не велась.

Беседа что делала? Не велась. Это глагол, обозначает действие предмета. Вспомним правило, как пишется частица не с глаголами. Не с глаголами всегда пишется раздельно, кроме если без не слово не употребляется. Например, не знал и негодовал. Теперь определим, есть ли слово велась?

Беседа велась в дружеской обстановке.

Такое слово есть, значит, пишем раздельно. НЕ ВЕЛАСЬ. Таким образом, ответим на ваш вопрос.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

Например.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! Как пишется в данном предложении слово » не обязательно «: Современный йог не обязательно носит чалму. Заранее — спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Допускается ли перенос по дефису в названии города Лосино-Петровский? А также интересует вопрос, обязателен ли оборот » учитывая то, что. » или допускается «учитывая,что. » без союза «то»? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Уважаемые сотрудники образовательного портала «Грамота.ру», подскажите пожалуйста, в данном предложении пишется » не обязательно » или «необязательно»: «Ему (не) обязательно громко говорить».

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание.

Ответ справочной службы русского языка

Источник высказывания грамматически представляет собой часть сложного бессоюзного предложения, в связи с этим возможна постановка как запятой, так и тире. Отметим, что в указанных примерах сообщение передается не обязательно дословно, поэтому считать такие высказывания цитатами нельзя.

В словарях указано на то, что буквы склоняются по общим правилам. А в новых учебных пособиях и методических пособиях пишут так: «В отличие от чисел буквы при чтении не склоняются, поэтому выражение x + y читается как «сумма икс и игрек», а выражение y — г — «разность игрек и зэт». Кто прав? Насколько верна запись «. производная икса в степени. «. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нужны ли в тексте кавычки слову «спальник» в значении «спальный район»? По смыслу понятно, что имеется в виду именно район, а не спальный мешок.

Ответ справочной службы русского языка

«Тебе этого знать пока что не обязательно » Не обязательно слитно или раздельно в этом случае?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Тебе это знать пока что необязательно ( не обязательно ).

Добрый вечер. Необходимо ли заключать в кавычки слово «карман» в предложении, где подразумевается углубление на дороге, но конкретного указания на это нет, так как разговор ведется с людьми, которые и так прекрасно понимают, что речь идет не о карманах на брюках. Например: «Вчера мы очистили этот карман», «В этом кармане постоянно останавливаются автомобили».

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется: в городе Миассе Челябинской области или в городе Миасс Челябинской области (как вариант в г. Миассе или в г. Миасс)? Склоняется ли название города Миасс? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Название Миасс склоняется, в том числе корректно (хотя не обязательно ) склонение в сочетании со словом город: в городе Миассе.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно следует написать слово » не обязательно » в предложении: Если сделка помечена для проверки, это не обязательно предполагает наличие каких-либо внутренних проблем. Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание (здесь частица НЕ относится к словосочетанию «обязательно предполагает»).

Ответ справочной службы русского языка

Появление глухого или звонкого звука может быть предопределено его положением в слове. Такая глухость / звонкость оказывается несамостоятельной, «вынужденной», а позиции, в которых это происходит, считаются слабыми по глухости / звонкости.

Глухие парные согласные, стоящие перед звонкими, кроме [в], [в’], [й’], [л], [л’], [м], [м’], [н], [н’], [р], [р’], озвончаются, то есть меняются на звонкие: молотьба [малад’ба́].

Таким образом, орфоэпической норме отвечает произнесение [дд’] на месте [тд’].

Как правильно: НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО или НЕОБЯЗАТЕЛЬНО? В случае: «фаст-фуд – это необязательно вредно, но обязательно вкусно».

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба способа написания.

Источник

Ведуться или ведутся – как правильно? Как пишется ведуться или ведутся?

Ведуться или ведутся – как правильно? Как пишется ведуться или ведутся?

Как видим, вопрос без мягкого знака, который должен указывать на неопределённую форму глагола, значит и в глаголе мягкий знак мы не ставим.

Но главное в том, что этого слова «ведутЬся» не существует. Так никто не говорит.

Есть глаголы отвечающие на вопрос «что делать?», в которых основа слова «ДУТ», например: дуться, раздуться.

А слово, приведённое в вопросе относится к сленговой форме разговорного языка.

Происходит от сленгового слова «вестись», то есть следовать чьей-то идее или поверить во что-то.

Правильно писать без мягкого знака.

Второй вариант («ведуТся»). Мягкий знак в окончании («-тЬся») пишется только в случае, если глагол в неопределенной форме (отвечает на вопросы «что делать?» и «что сделать?» В рассматриваемом же случае «ведутся» отвечает на вопрос «что делаЮТ». Есть слово «дуться», но никак не «ведуться».

В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.

Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.

Правильно: шерстяными.

Пример предложения со словом «шерстяными»: я довольна своими новыми шерстяными носками.

Слово «утерянный» является страдательным причастием прошедшего времени и отвечает на вопрос «что сделанный?». Образованно от глагола «терять» приставочно-суффикса­ льным способом. В русском языке те причастия, которые образованны от глаголов совершенного вида, глаголов с приставкой или употребляются в контексте с зависимым словом в суффиксе будут иметь удвоенную «н».

Правильно: утерянный.

Пример предложения со словом «утерянный»: давно утерянный мною учебник нашелся.

У глаголов в конце шипящих всегда пишется мягкий знак (например: едешь, пишешь.)

В этом слове: 2 гласные буквы, 3 согласные, 1 беззвучная буква.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте. Как правильно «Сведения по работам, не выполненных в установленные контрактами сроки» или «сведения по работам, не выполненных в установленные контрактами сроки». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: сведения по работам, не выполненным в установленные контрактами сроки.

Добрый день! Как правильно? » Акт о выполненных пунктах (ов) предписания (ий) пусковой комиссии»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Акт о выполненных пунктах. Форма слова предписание зависит от того, сколько предписаний (одно или несколько) дала комиссия.

Добрый день, Нужна ли здесь после слова »проверки» запятая? Спасибо »По результатам проверки у вас нет ошибок в выполненных заданиях»

Ответ справочной службы русского языка

Нужны ли запятые перед «помимо» и «согласно»? «Также обращаю Ваше внимание, что в случае обращения в суд помимо указанной задолженности по оплате выполненных работ Исполнитель согласно п. 6.3 Договора намерен потребовать выплату неустойки.» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Желательно выделить запятыми оборот с предлогом помимо.

Ответ справочной службы русского языка

Правил правописания, регламентирующих данную ситуацию, нет. Полагаем, что более удачен первый вариант: . стоимость выполненных работ составляет 10 875,00 (Десять тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 00 копеек). Наш выбор обусловлен тем, что в записи 10 875,00 цифры после запятой обозначают копейки, поэтому второй вариант избыточен.

Как правильно написать в акте выполненных работ на расшифровке подписи: заместитель генерального директора по административно-хозяйственной части, действующий (действующей, действующего) на основании доверенности от

Ответ справочной службы русского языка

Если на основании доверенности действует заместитель директора, то правильно: заместитель (какой?) действующий.

Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении?

Оплата за работы производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней, с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Оплата работ производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.

Благодарю за отзывчивость.
Прошу прощения, в вопросе № 280989 (http://gramota.ru/spravka/buro/29_472480) первый пример был составлен некорректно.
Должно быть так:

Показал ответ на вопрос № 280989 нормоконтролеру, получил ответ, что раз пример составлен некорректно, то и ответ нельзя принимать к рассмотрению.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед соответственно не требуется.

Здравствуйте! Прошу помочь разобрать две пунктуационные ситуации.

1. Суммарное сечение заземляющих проводников одной единицы оборудования 220 кВ, выполненных из стали, составит 296 мм2 и 348 мм2 соответственно. (Я считаю, что запятая перед соответственно не нужна, нормоконтролер считает иначе).

2. Значение переходных сопротивлений части (17,5 %) оборудования 220 кВ превышает допустимое согласно [3, 9] значение 0,05 Ом. (Я считаю, что «согласно [3, 9]» не нужно выделять запятыми, нормоконтролер считает иначе).

Ответ справочной службы русского языка

Запятые в обоих случаях не нужны.

Верна ли пунктуация. Спасибо.
«Приступая к этим работам, предварительно, отключив питающее напряжение, нужно обесточить квартиру, после чего, применяя указатель тока, убедиться в правильности выполненных действий.»

Ответ справочной службы русского языка

Нет не выполненных условий по документу.
Правильно ли написание частицы НЕ в этом случае?
Спасибо Вам!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли написание частицы не- в следующем предложении? Оплата не выполненных работ.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях не следует писать раздельно, так как при определении есть зависимое слово фактически.

Скажите, если пишется официальное письмо, то слова «договор», «акт» и т.п. пишутся с маленькой буквы или заглавной? Напр., «Просим Вас расторгнуть договор. » или «Высылаем Вам акты выполненных работ.»

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Пишем правильно: «нерабочий» или «не рабочий»

Данное слово является прилагательным, а употребляется в значении «не принимающий участие в работе». Со значением слова все стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому давайте разберёмся!

Как же правильно пишется: «нерабочий» или «не рабочий»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово может употребляться в двух вариантах написания :

Почему же следует написать слово слитно?

Давайте обратимся к правилу русского языка!

С прилагательными «не» пишется слитно, если можно заменить слово синонимом без «не».

В данном прилагательном есть возможность заменить на синоним без «не»:

Нерабочий (день) – выходной

Почему же следует написать слово раздельно?

Давайте обратимся к правилу русского языка!

Прилагательное следует писать раздельно с «не» если:

• если перед прилагательным имеется наречие с «ни».

Пример: нисколько не рабочий.

• если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».

Пример: сегодня не рабочий день, а выходной.

• если перед прилагательным имеются конструкции: вовсе не, отнюдь не, далеко не

Пример: сегодня отнюдь не рабочий день.

Синонимы к слову:

Примеры предложений с данным словом:

• Завтра вовсе не рабочий день.

• Свой нерабочий день я провела за готовкой и домашними делами.

• Это одежда нисколько не рабочая.

Источник