Как правильно написать частную жалобу на определение мирового судьи образец

Как составляется частная жалоба на определение суда? Как изменить или отменить незаконные судебные определения? Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. Решение суда изменяется с помощью других инструментов. Это апелляционное обжалование, кассационное обжалование или обжалование в порядке надзора.

Определение суда – это судебный акт по процессуальным вопросам. В них гражданское дело по существу не разрешается. Определение суда может приниматься отдельным документом или выноситься устно, с занесением в протокол судебного заседания.

Скачать образец:

  Частная жалоба на определение суда

Скачать образец:

  Частная жалоба на определение мирового судьи

Пример частной жалобы на определение суда

В Ленинградский областной суд

Истец: Сигачева Егора Ильича,

адрес: 188410, Ленинградская область,

г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.521,

тел. 89000000018

Ответчик: Головлев Александр Титович,

адрес: 188410, Ленинградская область,

г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.525,

тел. 89000000019

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020. В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Прошу:

1. Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

2. Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

1. Копия частной жалобы – 1 экз.

20.10.2021 г. Подпись Сигачев

Частная жалоба на определение суда: срок подачи

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок заявитель должен считать со следующего дня (после вынесения).

Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. При этом он не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Согласно статье 107 ГПК РФ этот срок считается только в рабочих днях, то есть из срока обжалования нужно исключать выходные и праздничные дни.

Если в суд поступает частная жалоба на определение суда, определение вступит в законную силу только после ее рассмотрения.

Подробнее про исчисление сроков: Процессуальные сроки.

Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении процессуального срока.

Определения, на которые может быть подана частная жалоба

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. А только те, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных видов определений специально указано в ГПК РФ.

Приведем список определений, обжалование которых прямо предусмотрено в Кодексе. Это определения:

• по ходатайству о передаче дела по подсудности (ст. 33);

• по заявлению о признании лица третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42);

• по заявлению о замене правопреемника (ст. 44);

• по ходатайству об обеспечении доказательств (ст. 65);

• определения о распоряжении вещественными доказательствами (ст. 76);

• возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);

• по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);

• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);

• восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);

• отказе в принятии искового заявления (ст. 134);

• возвращении заявления (ст. 135);

• оставлении искового заявления без движения (ст. 136);

• обеспечении иска (ст. 145);

• по заявлению о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);

• об отказе в удовлетворении ходатайства о дополнительном решении суда (ст. 201);

• по заявлению о разъяснении решения суда (ст. 202);

• отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);

• по заявлению об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);

• по заявлению о немедленном исполнении решения (ст. 212);

• по заявлению о приостановлении производства по делу (ст. 218);

• отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);
• отказе в вынесении определения о запрещении выдавшему ценную бумагу лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 296);

• запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);

• оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);

• по ходатайству о возвращении апелляционной жалобы (ст. 324);

• по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);

• исполнении решения иностранного суда (ст. 412);

• признании решения иностранного суда (ст. 413);

• отмене решения третейского суда (ст. 422);

• выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);

• по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);

• по заявлению о восстановлении срока предъявления исполнительного документа (ст. 432);

• приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);

• по заявлению о повороте исполнения решения суда (ст. 444);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

• об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст. 125),

• о прекращении производства по делу (ст. 221),

• об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);

• по заявлению о вынесении частного определения суда (ст. 226);

Определения, на которые частная жалоба не подается

На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение. В частности, не подлежат обжалованию определения о:

• разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;

• отводе судьи, секретаря, прокурора и других участников дела;

• судебном поручении;

• назначении судебной экспертизы;

• о производстве осмотра на месте;

• об отклонении замечаний на протокол судебного заседания и др.

Как составляется частная жалоба на определение суда

Заявитель должен придерживаться общих правил составления, аналогичных для апелляционной жалобы на решение суда. Так как у них одинаковые основания для оставления без движения или возвращения.

Большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся. Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно.

Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда. В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Также он может сделать это для объективного рассмотрения жалобы, когда вопрос особенно сложный.

Подача частной жалобы на определение суда

Частная жалоба подается в тот суд, который вынес определение. Можно подать ее лично или направить по почте. Обязательно приложите к жалобе ее копии по числу участников гражданского дела. Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается.

Частная жалоба на определение мирового судьи

Частная жалоба на определение мирового судьи ничем не отличается от частных жалоб на определения других судов. Такая жалоба подается через судебный участок мирового судьи, вынесшего определение. Заявитель адресует ее в соответствующий районный суд.

Правила оформления и подачи частной жалобы на определения мирового судьи аналогичны вышеизложенным требованиям.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда

Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.

После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.

Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.

Как составить частную жалобу на мирового судью? Как и куда ее подавать? Мы описали правила подачи и рассмотрения, а также образец жалобы. При необходимости можно задать вопросы юристу сайта.

Определения мирового судьи заинтересованное лицо может обжаловать в 15-дневный срок в районный (городской) суд. Жалоба на определение мирового судьи называется частной. Частная жалоба может быть подана на определения, если это предусмотрено законом или препятствует дальнейшему движению дела (статья 331 ГПК РФ). Подробнее — частная жалоба на определение суда.

Полный перечень определений мирового судьи, которые можно обжаловать смотрите в нашей специальной публикации.

Остальные определения мирового судьи самостоятельному обжалованию не подлежат. Заинтересованное лицо может включить возражения по принятым судом процессуальным решениям в апелляционную жалобу на итоговое судебное решение.

Частная жалоба подается через мирового судью. Государственная пошлина при подаче частной жалобы не уплачивается.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

Образец частной жалобы на определение мирового судьи с учетом последних изменений законодательства.

В ____________________________

(наименование районного суда)

Истец: ___________________________

(ФИО полностью, адрес,

контактный телефон, e-mail)

Ответчик: _________________________

(ФИО полностью, адрес,

контактный телефон, e-mail)

в рамках дела № ________

Частная жалоба на определение мирового судьи

Мировым судьей судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований) вынесено определение _________ (указать, о чем вынесено определение мировым судьей).

Определение мирового судьи не соответствует требованиям закона по следующим основаниям: _________ (указать, какая норма закона нарушена мировым судьей при вынесении определения, как должен быть разрешен вопрос, по которому принималось определение). В соответствии с ______ ст. ГПК РФ указанное определение суда подлежит самостоятельному обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331—333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить определение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
2. Принять новое определение, которым _________ (указать, какое определение должно быть вынесено второй инстанцией).

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

1. Копия частной жалобы для направления участникам дела
2. Иные доказательства (при необходимости)

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.                 Подпись заявителя: _______

Скачать образец: 

  Частная жалоба на мирового судью

Частная жалоба на определение мирового судьи

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение суда используется для инициации пересмотра в апелляционном суде отдельных случаев. Само по себе определение, вынесенное в суде первой инстанции, регулирует решение промежуточных процессуальных вопросов, не связанных напрямую с рассмотрением дела по сути, но при этом могущее повлиять на исход дела. И хотя речь идет не об апелляции, но требования к частной жалобе также строги, и выставляются в гражданско-процессуальном законодательстве. 

Случаи, когда возможна подача частной жалобы

Когда суд, рассматривающий дело в рамках первой инстанции, определенные процессуальные моменты решает, вынося определение, его можно обжаловать. Но для этого должно соблюдаться два основных условия:

• Подача частной жалобы предусмотрена в законе. Например, в случае приостановления дела, или если иск будет оставлен без рассмотрения.
• Обжалуемое определение мешает движению дела.

Лицо, изъявившее желание обжаловать определение, должно уложиться в отведенный для этого срок, а именно, в пятнадцать дней. Но в ГПК РФ могут устанавливаться и другие сроки, о чем прямо должно быть написано в статье. Тогда применяется уже срок из статьи для обжалования решения суда.

Составление и подача частной жалобы

В частной жалобе обязательно отображаются следующие данные:

• суд, который будет рассматривать жалобу;
• лицо, подающее жалобу;
• определение суда, которое заявитель обжалует;
• требования заявителя;
• прилагаемые документы.

Если что-то не будет учтено, тогда такая жалоба не будет принята к рассмотрению. Но кроме формальных требований нужно еще и правильно обосновать причину, по которой суд должен отменить принятое определение. Лучшим выходом для составления частной жалобы будет нанять адвоката, который справится со всеми требованиями. Подавая жалобу, нужно руководствоваться принципом подсудности.

Рассмотрение жалобы

Есть некоторые особенности, с которыми рассматривается частная жалоба на определение суда. Если все формальные требования, выставляемые к жалобе законом, были соблюдены, тогда получивший ее суд извещает всех заинтересованных лиц, а также назначает разумный срок для предоставления ими своих возражений на жалобу. В ГПК выделена категория дел, жалобы по которым рассматриваются без извещения остальных участников. Сами сроки, за которые жалобу необходимо рассмотреть, совпадают со сроками, указанными для апелляционного пересмотра.

Суд, принявший в производство частную жалобу, может ее не удовлетворить, и тогда определение останется в силе, или отменить определение, а в дополнении к этому еще и решить вопрос по существу.

По итогам рассмотрения частной жалобы суд также выносит определение. В законную силу оно вступает сразу же, как было вынесено. В случаях с частными жалобами дело обычно касается какого-то определенного процессуального момента, решение которого не требует длительного времени, поэтому и пересмотр тоже происходит быстро. Тут важно соблюдать все требования и привести нужные доводы, чтобы быстро убедить судью в своей правоте.

Частная жалоба на определение суда – как было ранее?

Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.

Так, раньше без уведомления истца, ответчика, иных лиц судья не мог рассмотреть жалобы на определения о:

• прекращении дела;
• приостановлении производства;
• оставлении без рассмотрения.

Такая процедура, не предусматривающая вызов сторон дела, позволяла осуществить защиту публичных интересов, связанных с более быстрым рассмотрением гражданских дел. Вместе с тем страдали частные интересы, так как участники судопроизводства желали выразить свое мнение и доводы по поводу поданной жалобы, но не могли этого делать. Причиной тому было то, что в ранее действовавшем ГПК отсутствовала обязанность суда по извещению сторон производства о поданной частной жалобе, а потому определение о ее рассмотрении становилось зачастую полной неожиданностью для участников.

Изменения в ГПК

Итак, все вышеперечисленные недостатки были отмечены Конституционным судом, который рекомендовал законодателю внести соответствующие изменения в ГПК. Законодательными органами такие поправки были внесены. Теперь при получении частной жалобы суд обязан:

1. Известить сторон о получении жалобы.

2. Направить им копию этого документа.

3. Направить им копии приложения к жалобе.

4. Предоставить им возможность для дачи пояснений, возражений, дав для этого разумный срок.

То есть, сегодняшний порядок рассмотрения частных жалоб дает сторонам полномочия не только по ознакомлению с ее содержанием, но и, вообще, возможность знать о ее подаче оппонентами.

Важным моментом является и расширение списка определений, жалоба на которые рассматривается с обязательным извещением сторон. Это:

• о пересмотре актов суда по новым обстоятельствам;
• о признании решения зарубежного суда;
• о выдаче исполнительного документа по решению третейского суда;
• об отказе в удовлетворении заявления и некоторые другие.

Более того, этот перечень определений не является исчерпывающим. В тех случаях, когда судья решит, что присутствие сторон при рассмотрении частной жалобы является необходимым для качественного и объективного разрешения вопроса, он вправе вызвать их на судебный процесс.

Адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна предлагает свою квалифицированную помощь, а также непосредственное участие в решении вопросов, связанных с подачей частных жалоб на определение суда, с подготовкой возражений на доводы, приведенные в таких жалобах, а также по многим другим вопросам гражданско-правового и процессуального характера.

Вернуться в раздел Обжалование решений суда

Помимо итогового судебного решения, в процессе рассмотрения дела суд может принимать решения по различным процессуальным вопросам. Эти решения оформляются определениями суда или мирового судьи.  Для них предусмотрен особый порядок обжалования.  Для их отмены необходимо подать частную жалобу на определение суда по правилам ГПК РФ.

Что это такое

Частная жалоба – это письменный документ, которым участник процесса просит отменить или пересмотреть принятое в ходе рассмотрения дела определение суда.  Целью этого документа является отмена судебного акта, который, по мнению заявителя, препятствует правильному разрешению дела.

Отличия частной и апелляционной жалоб

Разница между этими документами состоит в поводе для их подачи.  Апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции, то есть судебный акт, которым дело разрешено по существу.  В отличие от него, определения оформляются по промежуточным вопросам, возникающим в ходе процесса, и на них подаются частные жалобы.

Какие определения по гражданскому делу можно обжаловать

Условия обжалования определений установлены статьей 331 ГПК РФ.  Частная жалоба может быть подана:

• В случае, если право на обжалование прямо указано в ГПК РФ;
• Вне зависимости от такого упоминания, если определение суда препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование тех определений, для которых такая возможность прямо установлена в ГПК, обычно не вызывает вопросов.  К таким случаям относятся, например:

• Определение о передаче дела в другой суд по подсудности или отказе в нем (п. 3 ст. 33 ГПК РФ);
• О признании третьими лицами с самостоятельными требованиями или отказе в нем (п. 1 ст. 42 ГПК РФ);
• О замене правопреемника или отказе в этом (п. 3 ст. 44 ГПК РФ);
• Иные определения, прямо указанные в кодексе.

Такая характеристика, как способность препятствовать движению дела, является более неоднозначной.  Поэтому в обобщениях судебной практики толкованию этого вопроса уделено особое внимание. 

Согласно высказанной Верховным Судом РФ позиции (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13), к числу препятствующих делу определений относятся:

• Об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст. 125 ГПК РФ);
• Об отказе в разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ);
• О прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ);
• Об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

На какие определения жалоба не подается

В Постановлении Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года приводится примерный перечень определений, которые не могут быть обжалованы с помощью отдельной частной жалобы:

• О принятии искового заявления к производству;
• О подготовке дела к судебному разбирательству;
• Об отказе в отводе судьи;
• Об истребовании доказательств;
• Об объединении дел или выделении какого-либо требования в отдельное судебное производство;
• Об отложении дела.

Те определения, на которые нельзя подать отдельную частную жалобу, можно обжаловать в общей апелляции на решение суда первой инстанции, которым дело разрешено по существу.  Соответствующие доводы и доказательства необходимо включить в текст апелляционной жалобы (п. 3 ст. 331 ГПК РФ).

Кто имеет право подать

Согласно статье 331 ГПК РФ право подавать частные жалобы имеют:

• Стороны;
• Другие участвующие в деле лица;
• Прокурор (в этом случае жалоба оформляется в виде представления).

Содержание и оформление

Частная жалоба составляется с соблюдением общих правил, установленных для подаваемых в суд процессуальных документов.  Она состоит из нескольких частей.

1. В шапке документа указываются: наименование апелляционного суда (судьи), которому адресована жалоба, наименование рассматривающего дело суда, а также данные участников процесса, в том числе заявителя и номер дела;
2. В основной части приводится содержание жалобы: ссылка на обжалуемое определение и доводы о том, почему оно должно быть отменено, а также ссылка на доказательства, подтверждающие заявленные требования. Также необходимо указать, на основании какой статьи ГПК РФ производится обжалование;
3. В просительной части содержится требование об отмене обжалуемого определения;
4. В заключительной части приводится список документов, подтверждающих заявленные требования.

Частная жалоба составляется в письменной форме за подписью подающего его лица.  Если документ подписан по доверенности, ее копию необходимо приложить.  

Надо ли прикладывать определение суда

ГПК РФ не содержит требования о том, что к частной жалобе нужно прикладывать определение суда, на которое она подана.  Этот документ содержится в материалах дела и может быть затребован судом самостоятельно.

Куда подается

Полномочиями на рассмотрение частных жалоб обладает суд апелляционной инстанции.  В зависимости от уровня, на котором было принято обжалуемое определение, частную жалобу необходимо адресовать:

• В районный суд, если определение принято мировым судьей;
• В верховный суд региона (республики, края, города федерального значения и т.п.) – если оно принято районным судом;
• В апелляционный суд – на определения суда региона соответственно;
• В Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ, если обжалуемое определение принял Верховный Суд.

Нужно ли отправлять другим участникам процесса

Суд самостоятельно направляет поступившую частную жалобу другим лицам, участвующим в деле (п. 2 ст. 333 ГПК РФ).  Делать это до подачи документов в суд не требуется.  Однако нужно приложить к частной жалобе ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

Отсутствие нужного количества копий является нарушением установленного порядка подачи частной жалобы.  

Срок подачи

Срок обжалования определения суда установлен статьей 332 ГПК РФ – 15 календарных дней со дня вынесения обжалуемого определения.  Такой же срок применяется для подачи представления прокурора на определение суда.

Срок отсчитывается со следующего дня после принятия определения.  Чтобы не пропустить его, необходимо подать документы в суд в последний день срока через канцелярию или сдать на почту в эту дату.

Если срок пропущен

Если установленные законом 15 дней на подачу частной жалобы оказались пропущены, срок можно восстановить в случаях, когда причина пропуска была уважительной.  Восстановление срока производится по правилам, предусмотренным статьей 112 ГПК РФ.  Основные из них приведены ниже.

• Срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, подающего жалобу.

• Причина для пропуска срока должна быть уважительной – то есть, должны присутствовать объективные обстоятельства, которые помешали своевременно направить в суд частную жалобу.  Кроме того, необходимо приложить доказательства, что такие факты действительно имели место.

Список уважительных причин является открытым, то есть их оценка производится на усмотрение суда.  К числу оправдывающих пропуск срока физическим лицом оснований относятся упомянутые в статье 112 ГПК РФ тяжелая болезнь и беспомощное состояние.  Если удастся доказать наличие этих обстоятельств, срок восстановят.  В иных случаях суд должен убедиться в том, что подача жалобы не состоялась по объективным причинам.

Вопрос о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании. Суд опрашивает участников процесса касательно того, стоит ли восстанавливать срок.   Но неявка кого-либо из них не препятствует решению вопроса по существу.

Рассмотрев уважительность заявленных причин для пропуска, суд принимает одно из следующих определений:

• О восстановлении процессуального срока и принятии частной жалобы к производству;
• Об отказе в восстановлении срока.

На любое из этих определений участники процесса могут подать новую частную жалобу (Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29).

Госпошлина

На основании статьи 333.36 НК РФ (часть 1 п. 7) частные жалобы не облагаются госпошлиной.

Примеры документов

Частная жалоба на определение районного суда по гражданскому делу

В (указать суд апелляционной инстанции) суд

Через (указать суд, принявший определение) суд

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Частная жалоба

На определение суда общей юрисдикции

______20__  судья ФИО _____ федерального районного суда вынес определение об отказе в принятии искового заявления ФИО к ФИО о ____(указать предмет иска).  В соответствии с указанным определением, основаниями для отказа в принятии иска являются: _______.

В соответствии с пунктом 3 статьи 134, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 134, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ полностью и разрешить вопрос по существу.

Приложение:

1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
2. Копия обжалуемого определения.
3. Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.

Дата, подпись.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

В ____ федеральный районный суд

Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Дело № _____

Частная жалоба

На определение мирового судьи

В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______.   В ходе рассмотрения дела судьей было принято определение от _____ о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями -ФИО, по следующим основаниям _______.

В соответствии с абзацем вторым части 1 ст. 42, а также ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи о признании третьими лицами может быть подана частная жалоба.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 42, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу, отказав в признании ФИО третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Приложение:

1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
2. Копия обжалуемого определения.
3. Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.

На отказ в обеспечительных мерах

В ____ федеральный районный суд

Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Дело № _____

Частная жалоба

На определение об отказе в обеспечении иска

В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______.   В ходе рассмотрения дела ХХ.ХХ.20ХХ заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.  ХХ.ХХ.20ХХ судьей было принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по следующим основаниям _______.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 145, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу.

На определение об утверждении мирового соглашения

В ______ апелляционный суд

Через _____ федеральный районный суд

Заявитель: статус в процессе (истец, ответчик, третье лицо), ФИО / наименование, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: статус в процессе, ФИО / наименование, адрес, телефон

Дело № ХХХХ

Частная жалоба

На определение об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

В производстве ____ федерального районного суда находится дело № ХХХХХ по иску ФИО к ФИО о ____.  ХХ.ХХ.20ХХ определением суда было утверждено мировое соглашение по делу, согласно которому ______, и прекращено производство по делу.

Заявитель считает, что указанное определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно _______. Вследствие этого, указанное определение нарушает права и законные интересы заявителя, что подтверждается ______.

На основании изложенного выше и в соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 331 – 333 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ по делу №_____полностью и обязать суд возобновить рассмотрение дела.

Возражения на частную жалобу

До заседания, в котором рассматривается частная жалоба, или в ходе него участники процесса имеют право высказывать возражения относительно доводов, изложенных в этом документе. Поданные заранее возражения должны быть оформлены в письменном виде и сдаются в суд с приложением копий по количеству других участников процесса (п. 2 ст. 333 ГПК РФ).

Рассмотрение

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ судья рассматривает частную жалобу на определение суда единолично и без вызова сторон (по общему правилу).  Если же какие-то вопросы требуют дополнительного выяснения, судья может пригласить в заседание участников процесса.

Нужно учитывать, что вызов участников процесса в суд для рассмотрения частной жалобы происходит не всегда.  Поэтому желательно сформулировать и направить свои возражения заранее.

В судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц рассматриваются частные жалобы на следующие определения суда:

• О приостановлении или прекращении производства по делу;
• Об оставлении заявления без рассмотрения;
• Об удовлетворении заявления или отказе в этом;
• О пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
• О принудительном исполнении решения иностранного суда или третейского суда;
• Иные определения, если суд сочтет, что вызов сторон необходим для правильного разрешения вопроса.

Другие частные жалобы суд рассматривает без вызова сторон (то есть, судебное заседание по их поводу не проводится).

Частная жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев после ее поступления в суд (3 месяцев, если речь идет о Верховном Суде РФ).  Если необходимо рассмотрение в заседании с вызовом сторон, этот срок продлевается.

Судья рассматривает частную жалобу единолично и выносит определение:

• об удовлетворении частной жалобы, при этом суд может отменить обжалуемое определение в полном объеме или частично и принять новое определение по этому вопросу.
• Об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении судебного акта без изменений.

Частные жалобы по административным делам и по делам об административных правонарушениях

В случае, если дело рассматривается в суде по правилам административного судопроизводства (к примеру, в случае обжалования действий, решений и иных актов органов государственной власти и управления), обжалование принятых по делу определений производится в аналогичном порядке.

КАС РФ устанавливает 15-дневный срок для подачи частных жалоб (ст. 334).  В некоторых случаях этот срок сокращается до 10 дней (обжалование актов по делам о защите избиратльных прав, депортации или реадмиссии иностранного гражданина, об оспаривании госпитализации гражданина в медицинскую организацию и т.п.).  Рассмотрение частной жалобы производится вышестоящим судом без вызова сторон (их участие в процессе возможно только в том случае, если суд сочтет это необходимым).  По итогам рассмотрения дела обжалуемое определение может быть отменено или оставлено без изменений.

Обжалование определений по КоАП РФ, выносимых в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях, напрямую кодексом не предусмотрено.  Однако в судебной практике Верховного и Конституционного судов отмечалось, что обжалование возможно для определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (по аналогии с другими процессуальными кодексами).

Пленум Верховного Суда РФ отметил, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает дальнейшее движение дела, оно может быть обжаловано:

• лицом, в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении;
• потерпевшим, право на судебную защиту которого затронуто;
• опротестовано прокурором (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5).

Из судебной практики: прокурор опротестовал в суд определение природоохранного инспектора о возвращении постановления в связи с неполнотой предоставленных материалов.  Судья городского суда возвратил протест без рассмотрения в связи с тем, что КоАП РФ не предусматривает обжалования такого определения.  Вышестоящий суд отменил это определение со ссылкой на мнение Верховного Суда РФ (Обзор Кемеровского областного суда от 03.03.2014 года).  

Образец частной жалобы по КАС РФ

В ______ суд

Через _____ федеральный районный суд

Заявитель: ФИО / наименование, адрес, телефон

Административный истец: ФИО / наименование, адрес, телефон

Административный ответчик: ФИО / наименование, адрес, телефон

Дело № ХХХХ

Частная жалоба

На определение суда общей юрисдикции по административному делу

В производстве ____ федерального районного суда находится административное дело № ХХХХХ по административному иску ФИО к ХХХХ о ____.  ХХ.ХХ.20ХХ по делу было вынесено определение суда о _________.

Заявитель считает, что указанное определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно _______. Вследствие этого, указанное определение нарушает права и законные интересы заявителя, что подтверждается ______.

Согласно ст. ____ Кодекса административного судопроизводства указанное определение может быть обжаловано отдельно от решения по делу

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. ____, 313 – 316 КАС РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу.

Судебная практика

В ходе рассмотрения частных жалоб у судов разных уровней возникают вопросы в связи с отдельными положениями закона, регулирующими данный процесс.  В связи с этим статья 333 ГПК РФ неоднократно становилась поводом для издания разъяснений высших судов, а также толкования в ходе вынесения судебных постановлений.  Некоторые из правовых позиций по этому поводу приводятся ниже:

1. Подача частной жалобы на определение суда первой инстанции производится по тем же правилам, которые установлены для подачи апелляционных жалоб согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13, пункт 44);
2. Если рассмотрение частной жалобы проводится с вызовом сторон, в случае неявки одной из них по уважительной причине (к примеру, по болезни), рассмотрение должно быть отложено (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2019), п. 49).
3. Порядок рассмотрения частных жалоб на определения суда без вызова сторон согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не противоречит Конституции РФ, поскольку у сторон есть возможность изложить свои доводы письменно (Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 года, п. 16);
4. Частная жалоба на определение суда по поводу распределения судебных расходов может быть рассмотрена без вызова сторон. Обязанность суда провести слушание в присутствии участников процесса законом не установлена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 года № 88-27035/2020).

В статье приводится общая информация о содержании законодательства.  Обратитесь к юристу, чтобы получить точный ответ на ваш вопрос.

Статья: Возвращение апелляционной жалобы с делом в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению
(Батурина Н.А.)
(«Администратор суда», 2018, N 1)Другой пример. Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда, рассматривая гражданское дело по частной жалобе Г. на определение Центрального районного суда г. Тюмени, обнаружила в обжалуемом определении описку в наименовании суда, а именно: вместо «Ишимский районный суд» ошибочно было указано «Ишимский городской суд». Апелляционная инстанция посчитала данную описку существенным препятствием к рассмотрению дела, в связи с этим было вынесено определение о снятии дела с апелляционного рассмотрения, а дело возвращено в суд первой инстанции для исправления описки <3>.