Как пишется фабула дела - Napishi.top - правописание и грамматика

Методические указания

Практикум состоит из заданий по
криминалистической тактике и заданий
по криминалистической методике
расследования отдельных видов и групп
преступлений. В свою очередь раздел
«Криминалистическая тактика», содержит
одно заданиепо организации и
планированию расследования преступлений
исемь заданий применительно к
тактике следственных действий (осмотра,
обыска, допроса, следственного
эксперимента, проверки показаний на
месте, получения образцов для
сравнительного исследования, назначения
экспертизы, предъявления для опознания).

Раздел «Криминалистическая методика»,
содержит три задания, относящиеся
к структурным элементам частной методики
расследования конкретного вида или
группы деяний (анализ следственной
ситуации и обстоятельства, подлежащие
доказыванию; криминалистическая
характеристика, преступления; особенности
возбуждения уголовного дела и
первоначальный этап расследования).

Задания по криминалистической тактике
и методике расследования отдельных
видов и групп преступлений состоят
из практических вопросов. Ответы на
практические вопросы задания даются,
исходя из каждой конкретнойфабулы.

Методические указания содержат десять
фабул.Свою фабулу слушатель или
студент определяет по последней цифре
зачетной книжки. Например, если номер
зачетной книжки 12673, то следует выполнять
задания, исходя из фабулы № 3.

Прежде чем приступить к непосредственной
работе по выполнению заданий практикума
слушателю (студенту) необходимо:

Изучить главы учебника криминалистики,
входящие в раздел «Криминалистическая
тактика», «Криминалистическая
методика расследования отдельных видов
и групп преступлений», соответствующую
литературу, указанную в списке и
раскрывающую содержание тем,
предусмотренных практикумом. Это
позволит определить характер и объем
криминалистических знаний, требуемых
для выполнения практикума в целом и
каждого отдельного его задания в
частности.
Внимательно
изучить фабулу и условия каждого
конкретного задания. При этом следует
строго соблюдать порядок и последовательность
выполнения отдельных заданий в
практикуме.
Определить, что именно необходимо
выполнить.

Ответы на задания должны быть конкретными
и относиться к существу поставленных
вопросов. Практическая часть задания
7,8 и 9 следует выполнять с использованием
процессуальных документов.

Фабулы уголовных дел Фабула № 1 (грабеж)

29 января в 23 часа 10 минут в дежурную
часть Центрального РУВД г. Минска
обратился водитель троллейбусного депо
№ 1 Дьяченко А.В. и заявил, что примерно
полчаса назад он подвергся ограблению.
Двое неизвестных ему молодых людей
остановили его возле дома № 6, расположенного
по ул. В. Хоружей в г. Минске, и попросили
закурить. Прикурив сигареты, они
потребовали отдать деньги. На отказ
выполнить выдвинутые требования один
из преступников, ударил Дьяченко два
раза кулаком в лицо, после чего
самостоятельно извлек из кармана пальто
бумажник, в котором было 320.000 рублей –
зарплата, полученная в этот же день.
Недокуренные сигареты преступники
бросили на месте происшествия.

Свидетель 72–летний Голиков М.Н.,
проживающий на 5 этаже дома № 6 показал,
что видел, как совершалось преступление,
и дал описание грабителя, наносившего
удары Дьяченко. Преступник имел следующие
приметы: на вид 25–27 лет, невысокого
роста, спортивного телосложения коротко
стриженые светлые волосы, большие
залысины, был одет в куртку–пуховик
синего цвета и черные джинсовые брюки.

30 января в кафе «Выпускник» по приметам,
указанным Голиковым М.Н., был задержан
ранее судимый Золотухин В.В.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

Важнейшей частью процессуального решения является описание фабулы обвинения (подозрения). Для защитника описание фабулы обвинения (подозрения) имеет принципиальное значение, поскольку позволяет сформировать представление о фактах (истории), которую будет доказывать следователь (дознаватель) на досудебных стадиях, а Прокурор — в судебных стадиях уголовного процесса.

Анализируя содержание истории (фабулы обвинения), Защитник должен обращать внимание не только на хронологию и последовательность описания фактов, но и на слова и выражения, которые использует следователь.

С одной стороны, фабула обвинения (подозрения) должна быть понятна с хронологической точки зрения. Факты, составляющие преступное деяние, должны быть описаны последовательно и без пропусков в описании.

С другой стороны, лексическая составляющая описания истории должна быть ясной и исключать двусмысленности.

В последнее время практические и научные работники все чаще стали обращать внимание на неясность изложения фабулы обвинения (подозрения).

Считаем необходимым выделить следующие: использование юридических конструкций вместо описания конкретного действия, составляющего объективную сторону; использование общих неконкретных выражений, не позволяющих детально описать поведение обвиняемого (подозреваемого); пробелы (пропуски) в описании юридически значимых фактов; ошибка в хронологии описания истории, которая не позволяет понять общую картину произошедшего или свидетельствует о невозможности ее существования.

Рассмотрим типичные ошибки в описании фабулы обвинения более подробно.

Использование юридических конструкций вместо описания конкретного действия, составляющего объективную сторону. Например, в одном из постановлений о привлечении в качестве обвиняемого по п. «б»

ч. 2 ст. 158 УК РФ было указано, что «12 мая 2014 года С. тайно похитил чужое имущество В., незаконно проникнув в квартиру № 47, расположенную в доме по ул. Адмиральская, 24, г. С-ка».

Анализируя изложенные в фабуле обвинения факты, следует отметить, что следователем указывается лишь на несколько фактических обстоятельств: дата (12 мая 2014 года); лицо (С.) и место (квартира № 47, расположенная в доме по ул. Адмиральская, 24, г. С-ка).

Однако в фабуле обвинения отсутствуют ответы на вопросы «что?» и «как?». Указание на то, что С. «тайно похитил», не раскрывает картину произошедшего и не описывает историю преступного деяния. Способы хищения законодатель не регламентирует, описывая лишь его отличительные характеристики.

Судебно-следственная практика знает множество способов хищения, которые должны быть установлены и описаны в каждом конкретном случае. Поэтому фабула обвинения должна содержать описание истории этого хищения, чтобы можно было сделать вывод о его тайном характере.

Помимо этого, из приведенной выше фабулы обвинения совершенно не ясно, каким образом С. проник в квартиру: взломал замок входной двери, залез через форточку, проник через открытую балконную дверь, выбил стекло ит.п.? Наконец, следователь не описывает и предметы (ценности), которые были похищены у В.

Формулирование обвинения таким образом является не только незаконным, но и очень опасным для стороны защиты. Такое обвинение не позволяет обвиняемому защищаться от него, поскольку оно является неясным и неконкретным.

Например, такое обвинение не позволит обвиняемому отстаивать позицию о его непричастности к совершению преступления в связи с тем, что 12 мая 2014 г. в определенное время он находился в ином месте, поскольку конкретное время или период времени совершения преступления не установлен.

Если обвиняемый будет отстаивать эту позицию, то стороне обвинения нет необходимости ее опровергать, так как всегда остается возможность использовать тезис о том, что преступление было совершено 12 мая 2014 г., но в другое время.

Также отсутствие описания способа проникновения в жилище не позволяет оспаривать конкретные фактические обстоятельства совершения преступления. Неустановление суммы похищенного не позволяет утверждать, что она превышает минимально установленный порог для отнесения хищения к преступлениям.

Защитнику следует иметь в виду, что использование в фабуле обвинения юридических конструкций вместо описания конкретного действия может свидетельствовать о том, что следствие не установило всех необходимых юридически значимых фактов для его обоснования.

Не вдаваясь в глубокое описание тактических приемов защиты от такого обвинения, все же необходимо отметить, что дача показаний на стадии предварительного расследования может иметь негативные последствия для реализации позиции защиты.

Если обвиняемый даст признательные показания, то в условиях отсутствия доказательств, подтверждающих конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, следователь положит их в основу обвинения, устранив имеющиеся доказательственные пробелы.

Если же обвиняемый даст показания, в соответствии с которыми сообщит о своей непричастности к совершению преступления, то у следствия появляется возможность сформулировать более конкретизированное обвинение с учетом неопровержимых фактов, о которых он сообщит, например, исключить один из способов совершения преступления, но указать на другой. Естественно, что универсальных способов и рекомендаций дать невозможно, но наиболее вероятным тактическим приемом и позицией по делу на период предварительного следствия может стать позиция молчания, т. е. отказ от дачи показаний по фактическим обстоятельствам.

Обвинительное заключение: содержание, стурктура

Определение 1

Обвинительное заключение — это документ процессуального типа, который оформляется в конце предварительного следствия.

В этом документе указываются те обстоятельства совершенного преступления, которые были установлены, также проводится анализ полученных доказательств, после чего на этой базе формируется обвинение, которое будет предоставлено на рассмотрение в суд.

Значения, которыми обладает обвинительное заключение

Социально-правовое значение такого заключения состоит в обеспечении опосредованного общественного контроля деятельности органов предварительного следствия и определении предмета/пределов разбирательства в суде. Также оно дополнительно гарантирует обеспечение прав обвиняемого на защиту в текущем судебном разбирательстве.

Справочно-техническое значение заключается в систематизации материала ведущегося дела. Ссылки, которые содержатся в обвинительном заключении и указывают на конкретные листы дела, дают возможность быстрого поиска нужной информации — это особенно важно в уголовных делах сложного типа, состоящих из нескольких томов или эпизодов.

Структура обвинительного заключения

Она включает в себя вводную и описательно-мотивировочную части. Помимо этого в структуру заключения входят приложения.

Вводная часть должна содержать:

ФИО обвиняемого (или нескольких обвиняемых);
информацию о его/их личности.

Описательно-мотивировочная часть должна содержать:

суть обвинения, место/время совершения преступления, каким способом, что послужило мотивом/целью, каковы его последствия, а также прочие обстоятельства, которые важны для дела;
формулировку обвинения, в которой должны быть указаны пункты и части статей Уголовного Кодекса, которые определяют ответственность за рассматриваемое преступление;
список доказательств, которые подтверждают обвинение, а также их краткое содержание;
список доказательств стороны защиты обвиняемого с их кратким содержанием;
перечень обстоятельств, которые оказывают отягчающее или смягчающее действие на меру наказания;
информацию о потерпевшем и степени нанесенного преступным деянием вреда;
информацию о гражданском истце/ответчике.

К приложениям такого заключения относят:

перечень лиц, которые подлежат вызову на заседание суда (с обеих сторон: защиты и обвинения), а также указание адреса их проживания/нахождения;
справку о «движении дела» (в ней содержатся сроки следствия и содержания под стражей/домашним арестом, избранные меры пресечения, описание вещественных доказательств, информация по гражданским искам, о мерах, которые приняты для их обеспечения, возможности конфискации имущества, издержках, а также о мерах по обеспечению прав иждивенцев, при наличии их у обвиняемого).

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Подробнее о составляющих структуры заключения

К данным о личности обвиняемого относятся: дата/место рождения, гражданство, место жительства, информация о семье, место работы/учебы, воинская обязанность, наличие судимости, паспортные данные и прочие данные о личности (награды, звания и тому подобное).

Суть обвинения и прочие обстоятельства, которые имеют важность для уголовного дела — это фабула рассматриваемого дела (иначе — объем обвинения).

Определение 2

Фабула дела представляет собой подробное описание обстоятельств, которые вменяются в вину подследственному.

Для изложения сути обвинения можно использовать следующие способы составления обвинительного заключения:

систематический — общее описание процесса совершения преступления;
поэпизодный — каждое преступление описывается отдельно;
хронологический — обстоятельства преступления описываются в порядке их установления.

Содержание обвинительного заключения должно превышать по объему первоначальное обвинение.

Формулировка обвинения представляет собой оценку преступления с уголовно-правовой точки зрения и дает указание его точной квалификации. Такая формулировка в обвинительном заключении должна быть аналогична постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, которое было вынесено в ходе предварительного следствия.

В процессе составления заключения следователь не может вносить изменения в обвинение, которое было прописано в этом постановлении.

Также следователь не может изменить квалификацию обвинения в заключении (такое возможно только если обвиняемому было предъявлено новое обвинение (по новой статье Уголовного Кодекса или же он было прекращено в части специальным постановлением).

Список доказательств, которые подтверждают обвинение, а также тех, которыми оперирует сторона защиты должен включать в себя их краткое содержание — информацию, которая даст возможность определять по конкретному доказательству наличие/отсутствие обстоятельств, которые подлежат доказыванию согласно статье 73 Уголовно-процессуального Кодекса.

Замечание 1

Согласно постановлению Пленума ВС РФ №1, если по делу привлекаются несколько обвиняемых или обвиняемый один, но ему вменяется несколько обвинительных эпизодов, то список доказательств должен быть приведен отдельно по каждому участнику/эпизоду обвинения.

В обвинительном заключении должны содержаться ссылки на тома/листы рассматриваемого дела. Это заключение должен подписать следователь, указав место/дату его составления. Если обвиняемый/Потерпевший не владеет вовсе или владеет недостаточно языком, на котором идет производство по делу, то следователь должен обеспечить перевод заключения на язык, ему доступный.

После подписания обвинительного заключения следователь направляет в незамедлительном порядке уголовное дело прокурору (с согласия руководителя следственного учреждения).

Как написать фабулу судебного дела поэтапно

Письмо ФНС России от 13.07.2019 N ЕД-4-2/13650@ «О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)»:
«Акт налоговой проверки должен быть написан просто и доходчиво, логично и убедительно.

Фабулу налогового дела и доказательства следует излагать несложными, легко воспринимаемыми фразами. Желательно, чтобы фразы не были длинными, с минимумом придаточных предложений. Выводы в отношении налогоплательщика должны излагаться точным и строгим языком, отличаться определенностью, четкостью стиля и постоянством терминологии, сопровождаться иллюстративным материалом (схемы).

Фабула для написания искового заявления

Николаева обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с Николаевым Н. и о разделе совместного имущества: мебельного гарнитура, гоночного мотоцикла, денежного вклада, внесенного на имя Николаева в период брака, имущества, внесенного в уставный капитал ООО Николаевым.
В соответствии со ст.

38 СК РФ, в случаи спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судебная практика

Фабула дела: Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 13.11.2014г.

по делу №1-669/2014: Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого и его раскаяние, учитывая в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Г. А.А.

наказание с применением ст. 64 УК РФ — в виде исправительных работ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи 228 УК РФ. При этом, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Фабула дела: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.

2012 N 17АП-5515/2012-ГК по делу N А50-25475/2011. Поскольку факт оказания услуг истцом и поступление денежных средств ответчику подтверждены материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поручения удовлетворено судом правомерно.

Составьте по данной фабуле проект судебного решения

Судебный порядок установления отцовства предусмотрен также в случаях смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления местонахождения матери, лишения ее родительских прав при отсутствии согласия органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 48 СК РФ).

Исковое производство по делу об установлении материнства возбуждается при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения ребенка: если факт рождения ребенка не может быть подтвержден документально либо свидетелями (п. 4 ст. 14, п. 2 ст.

21 Федерального закона от 15 ноября 1997 г.

№143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»); если при рождении ребенка мать назвалась вымышленным именем, покинула родильное учреждение, а затем решила реализовать свои права в отношении ребенка; в случае кражи или подмены ребенка при возникновении спора о материнстве.[4]

Обратите внимание => Льгота для студентов на проезд в ростове на дону

Исковые заявления

Исковое заявление – это письменное обращение в суд, в котором одна сторона предъявляет требования к другой. Тот, кто подает исковое заявление, называется истцом. Сторону, к которой предъявляют требования, называют ответчиком. Истцов или ответчиков в каждом деле может быть несколько. Кроме сторон в гражданских делах могут участвовать третьи лица.

К третьим лицам требования не предъявляются, на основании решения суда у них могут возникнуть определенные права или обязанности.
С первой задачей вы уже справились, поскольку нашли этот сайт. Теперь выбирайте подходящий образец, скачивайте его (это совершенно бесплатно), знакомьтесь с примерами оформления исков, задавайте любые вопросы нашим юристам.

Надеемся, что с нашей помощью все у вас получится.

Что такое фабула

Что такое НЛО? Их обычное название — «летающие тарелки». НЛО значит «неопознанный летающий объект». Существуют ли они в действительности? О них написано много книг, и тысячи людей говорят, что видели их, некоторые даже утверждают, что сфотографировали их.

И несмотря на то,
Что такое Бог? Что такое бог? — Все, что видишь, и все, чего не видишь. Сенека (ок. 4 до н. э. — ок. 65 н. э.), философ — стоик Бога не видел никто никогда. Евангелие от Иоанна, 1, 18 Бог — это сфера, центр которой везде, а окружность — нигде.

Приписывается философу — пифагорейцу

В 5 часов 45 минут 1 января 2007 года в журнале учета вызовов станции скорой помощи был зарегистрирован телефонный звонок Санина о том, что его жена «пырнула себя ножом, умирает». В 6 часов 05 минут к дому Санина прибыла машина скорой помощи. Врач скорой помощи констатировал. [читать подробнее].

25 июня 2013 г. примерно в 19 час. около д. 5 по ул. Нагорная г. Мытищи Московской области Малахов В.С. по предварительному сговору с Колчиным В.Н. совершили открытое хищения чужого имущества принадлежащего Голубеву А.И., а именно: подбежав, сбили его с ног и завладели деньгами. [читать подробнее].

Арбитражный процесс»

Юридическая консультация 24/7

Важным этапом на стадии предварительного следствия в уголовном процессе является привлечение лица в качестве обвиняемого.

Важность его заключается в том, что на этом этапе появляется новый участник уголовного процесса — обвиняемый. Рассматриваемый этап закреплен в главе 23 УПК РФ и включает в себя ряд процессуальных действий: вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

Уголовно-процессуальный Закон не содержит в себе указания на срок, в течение которого после возбуждения уголовного дела должно состояться привлечение лица в качестве обвиняемого. Исключением может служить случай применения меры пресечения до предъявления обвинения, когда в течение десяти суток должен быть решен вопрос о предъявлении подозреваемому обвинения либо об отмене меры пресечения.

Дата и место составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого носит формальный характер в деятельности следователя.

Это объясняется тем, что лицо, которое ведет расследование по уголовному делу, имеет право вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого в любом месте и в любое время при наличии достаточных доказательств виновности конкретного лица.

Указание на дату вынесения постановления имеет важное значение для соблюдения процессуального срока, в течение которого обвиняемому должно быть предъявлено обвинение — 3 суток с момента вынесения постановления (ч. 1 ст. 172 УПК РФ).

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обязательно указывается должность, звание, фамилия, имя и отчество лица, его составившего, что, безусловно, направлено на защиту прав участников уголовного судопроизводства.

Если полные данные лица, вынесшего постановление о привлечении в качестве обвиняемого, отсутствуют, участники уголовного судопроизводства (например, обвиняемый и его защитник) фактически ограничены в возможности подачи жалоб на необоснованное или незаконное решение этого должностного лица.

Указанные выше сведения относятся к вводной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого и ошибок в их изложении практически не встречается.

Закон не раскрывает содержание понятия «достаточности» доказательств. В теории уголовного процесса этот вопрос нашел различные варианты его разрешения. Так учеными была создана теория оснований привлечения лица в качестве обвиняемого. Например, А. В.

Смирнов считает, что для принятия любого процессуального решения требуется система из трех видов оснований — юридического (правовые нормы), фактического (обстоятельства реальной действительности) и информационного (доказательства этих обстоятельств).

Основаниями для предъявления обвинения являются нормы главы 23 УПК РФ, которые применяются при наличии факта совершения определенным лицом конкретного преступления, что, в свою очередь подтверждается соответствующими доказательствами.

Согласно требованиям уголовно-процессуального закона содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого по своему объему должно превосходить сущность оснований для появления подозреваемого (ст.

46 УПК РФ), поскольку подобное постановление составляется при наличии достаточных для обвинения доказательств.

Указанная трактовка позволяет следователю формировать обвинение только в случаях, когда все элементы состава преступления установлены (доказаны) с достоверностью, а утверждение о совершении преступления определенным лицом (обвинение) обосновано.

Однако на практике встречаются случаи, когда следователь при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого вопрос о достаточности доказательств решает весьма субъективно. Вместе с тем п. 4 ч. 2 ст.

171 УПК РФ требует указания в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого части обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пп. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Действительно, нельзя предъявлять лицу обвинение, не зная, каким способом, где и когда было совершено преступление и с какой формой вины, ведь от этого зависит квалификация содеянного.

Однако обвинение может быть предъявлено и при отсутствии точных сведений, характеризующих личность обвиняемого и характер вреда, причиненного этим преступлением с учетом того, что в большинстве случаев эти обстоятельства будут влиять лишь на наличие или отсутствие квалифицирующих признаков преступления, и в дальнейшем первоначальная квалификация может быть изменена.

Некоторые следователи, указывая на то, что уголовнопроцессуальное законодательство не требует включать доказательств виновности лица в постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и не делают этого, мотивируя тем, что при этом они «выдают» обвиняемому и его защитнику имеющиеся доказательства, которые можно предъявить при его последующем допросе4.

Отсутствие в постановлении доказательств лишает обвиняемого возможности в полной мере реализовывать свое право на защиту, происходит нарушение принципа состязательности, ведь обвиняемый не знает, на чем основаны суждения стороны обвинения, и, кроме того, нарушается принцип законности, согласно которому все постановления следователя должны быть мотивированными (ч. 4 ст. 7 УПК).

Для устранения вышеуказанных проблем следователи при составлении описательно-мотивировочной части обязаны описывать событие преступления в строгом соответствии с положениями диспозиции конкретного состава преступления, предусмотренного определенной статьей Особенной части Уголовного закона с учетом отдельных положений Общей части Уголовного закона. При этом должностные лица, которые выносят данное постановление, должны описать все элементы состава преступления, основываясь на собранных доказательствах. В формулировке обвинения следователь конкретизирует совершенное преступление с учетом квалифицирующих обстоятельств и квалификацию этого преступления.

Еще, о чем не должен забывать следователь, что фабула обвинения должна составляться из понятных выражений, так как она затем будет повторена в обвинительном заключении, а также в приговоре.

Именно поэтому недопустимо в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого употреблять неточные формулировки, использовать непринятые сокращения и слова, неприемлемые в официальных документах, а также загромождать фабулу обвинения описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в анализируемом процессуальном документе технические и иные специальные термины должны быть разъяснены. Помимо этого следует избегать изложения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ и т.п.

Могут встречаться ошибки, связанные с различного рода «нестыковками», путаницей, техническими ошибками.

Например, перепутаны номера статей УК РФ или их частей и пунктов в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей обвиняемого лица, с одной стороны, и постановлении о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, а также протоколе его допроса — с другой; не обновлены данные (в частности, фамилия потерпевшего, время и место совершения преступления и т.д.

) в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого по другому уголовному делу с целью использования «готового текста» для нужд расследования данного уголовного дела (по сути, в материалах одного уголовного дела присутствует процессуальный документ, касающийся другого уголовного дела).

Процессуальная значимость таких ошибок достаточно велика, в чём можно убедиться, если обратить внимание на судебную практику. Так в статье В.

Куликова «Приговор под копирку» раскрывается факт, когда приговор в некоторых местах дословно совпадал с документами предварительного следствия, причем — переносились не только грамматические ошибки.

Так один из следователей рассказал, что судьям вместе с официальным документом, заверенным печатью, передавалась флешка с текстом обвинительного заключения.

Иногда в постановление о привлечении в качестве обвиняемого вносятся некоторые исправления. Их принято оговаривать, а точность оговорок удостоверять подписью. Не оговоренные и не подписанные следователем исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления), могут привести к постановке вопроса о нарушении права обвиняемого на защиту.

Ещё одним обязательным условием порядка предъявления обвинения является то, что закон (ч.4 ст. 171 УПК РФ) определяет необходимость предъявления обвинения при расследовании групповых преступлений каждому их обвиняемых отдельно.

В связи с этим на практике в деятельности отдельных следователей встречаются ошибки, когда при предъявлении обвинения в совершении преступления нескольким лицам они, соблюдая букву закона о раздельном его предъявлении, осуществляют его соответственно отдельно с каждым, но при этом в содержании постановления о привлечении в качестве обвиняемого изменяются только анкетные данные лица. Данная практика недопустима, поскольку не может быть абсолютно одинаковых действий двух и более лиц в совершении преступления. Действия каждого индивидуальны и требуют такой же индивидуальной оценки при принятии процессуальных решений, в том числе и привлечения в качестве обвиняемого. Данная позиция может выступить в качестве дополнительного обоснования необходимости изложения в мотивировочной части постановления конкретных доказательств виновности. И необходимо добавить «конкретного лица», поскольку в отношении разных обвиняемых в мотивировочной части могут быть указаны разные доказательства виновности именно этого лица в совершении преступления.

Таким образом, ни в коем случае нельзя слепо копировать всё постановление, в том числе формулу и формулировку обвинения, резолютивную часть документа, именно в этой части чаще всего допускаются технические ошибки.

Подтверждение индивидуализации обвинения можно найти и в самом тексте уголовно-процессуального закона, где указано ещё одно условие порядка предъявления обвинения.

Так в ч. 3 ст.

171 УПК РФ указано, что «при обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона».

Казалось бы, данное положение требует конкретизации и индивидуализации деяний, относящихся к разным нормам уголовного права, но закон, требуя «вменения» конкретных деяний, тем самым определяет необходимость перечисления конкретных доказательств, которые подтверждают совершение этих деяний именно этим лицом.

Многие следователи ошибочно полагают, что экономят время и облегчают себе работу при составлении обвинения, используя ранее составленные аналогичные постановления о привлечении в качестве обвиняемого, забывая исправить какие-либо сведения.

Поэтому следователь должен начать работу с «чистого листа». Там не должно содержаться никаких индивидуальных сведений, так как они с каждым новым уголовным делом или обвиняемым меняются.

Такая экономия рабочего времени рано или поздно приведёт к грубейшим процессуальным нарушениям, что подтверждается следственной практикой.

Ежегодно по России десятки уголовных дел «разваливаются» в суде или возвращаются прокурору для устранения выявленных процессуальных нарушений только лишь потому, что из «чужого» обвинения остались дата, номер дела, анкетные данные обвиняемого или потерпевшего, формула обвинения или её отдельные элементы и т.п.

Казалось бы, что положения статьи ст. 171 УПК РФ нами рассмотрены, постановление о привлечении обвиняемого на этом должно заканчиваться. Но если говорить о положениях

ч. 5 ст. 172 УПК РФ, где указано, что следователь должен разъяснить обвиняемому «… его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения», то элементы бланка постановления на этом не заканчиваются, а содержит ещё несколько элементов:

отметка обвиняемого об объявлении ему постановления;
отметка о том, что разъяснена сущность предъявленного обвинения;
отметка о разъяснении прав, предусмотренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ, удостоверенная подписью обвиняемого и защитника, если он присутствовал;
отметка о вручении копии постановления обвиняемому и его защитнику, если он присутствовал;
данные прокурора, которому направлено постановление и дата направления;
подпись следователя.

Отказ обвиняемого от подписи должен быть предотвращен разъяснением значения его подписи не как признания его вины, а как удостоверения факта предъявления обвинения. При отказе обвиняемого от подписи в постановлении делается соответствующая запись (ч.7 ст.172 УПК РФ).

В данной статье затронута только небольшая часть вопросов, возникающих при составлении обвинения, но следует помнить, что любое несоблюдение уголовно-процессуального законодательства, составляющих порядок предъявления обвинения, влечет к возращению судом уголовного дела прокурору или иным процессуальным последствиям.

ГУСЕЙНОВ Магомед Алибуттаевичмагистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Дагестанского государственного университета

Фабула судебного дела пример

Рейтинг статьи Загрузка…

— суть судебного дела (спора), изложенная кратко и доступным языком.

Толковый словарь русского языка (1992 г.) Ожегова С.И., Н. Ю. Шведова :

, -ы, жен. (книжн.). Сюжетная основа литературного произведения. Фабула повести.

Толковый словарь (1935 – 1940 г.) Д. Н. Ушакова :

, фабулы, жен. (лат. fabula — басня, сказка) (лит.). Содержание событий, изображаемых в литературном произведении, в их последовательной связи, сюжетная схема, канва литературного произведения. Интересная фабула. Главная фабула. Побочная фабула. Фабула романа взята из жизни.

Разъяснение

Фабула дела — это суть судебного дела (спора), изложенная кратко и доступным языком. Как правило фабула дела состоит из 8–12 предложений. Слово «фабула» от латинского fabula — басня, сказка.

Термин «фабула дела» применяется в инструктивных документах органов власти:

Письмо ФНС России от 13.07.2017 N ЕД-4-2/13650@ «О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)» :

«Акт налоговой проверки должен быть написан просто и доходчиво, логично и убедительно. Фабулу налогового дела и доказательства следует излагать несложными, легко воспринимаемыми фразами.

Желательно, чтобы фразы не были длинными, с минимумом придаточных предложений.

Выводы в отношении налогоплательщика должны излагаться точным и строгим языком, отличаться определенностью, четкостью стиля и постоянством терминологии, сопровождаться иллюстративным материалом (схемы).»

Приказ ФСИН РФ от 14.03.2008 N 150 «О создании электронной базы данных «Учет преступлений среди личного состава уголовно-исполнительной системы» (п. 6) — В строках и графах «Карточки учета преступления» указываются:

Строка «Краткая фабула» заполняется в произвольной краткой форме, содержит сведения о том, кто совершил преступление, когда, где и при каких обстоятельствах.

При определении в фабуле мотива преступления как «внезапно возникшая ссора» в строке «Наличие предварительного конфликта с потерпевшим» должно быть записано «нет», т.к.

оба события имеют разную длительность во времени и взаимно исключают друг друга.

Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (п. 60) — В запросах необходимо указывать следующие сведения:

б) обстоятельства совершения преступления (фабула) с указанием конкретного способа его совершения, места, времени, установочных данных на фигурантов и реквизитов юридических лиц, а также органа, проводящего расследование или проверку;

Пример

Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 27.07.2015 N 499 «К вопросу о возможности изменения порядка реализации заложенного имущества, установленного решением третейского суда»:

Фабула дела. Арбитражным третейским судом города Москвы было рассмотрено дело о взыскании задолженности по кредитному договору, выданному для покупки автомобиля, который после приобретения стал предметом залога.

Третейский суд вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении порядка реализации предмета залога — путем продажи с публичных торгов, установил начальную продажную цену.

Поскольку решение Третейского суда не было исполнено ответчиком добровольно, Банк обратился в государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которое было удовлетворено, Исполнительный лист выдан.

Однако у Банка возникла необходимость изменить порядок реализации залогового имущества.

Пример

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Декабрь 2012 г. («Вестник ВАС РФ», 2013, N 2)

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 5157/12 (нет оговорки о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).

Фабула дела. В соответствии с договором об уступке прав требования (далее — Договор уступки) общество А уступило обществу Б права по денежным требованиям к В, возникшие из шести договоров купли-продажи, заключенных между обществом А (продавцом) и В (покупателем).

Общество Б обратилось в арбитражный суд с иском к В с указанным требованием. Определением арбитражного утверждено мировое соглашение, заключенное между Б и В, по условиям которого В обязался уплатить обществу Б задолженность по упомянутым договорам купли-продажи. На основании названного определения арбитражным судом выдан исполнительный лист, требования по которому частично исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением В условий мирового соглашения Б обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано со ссылкой на отсутствие у Б права требовать от В уплаты задолженности ввиду незаключенности договора уступки.

В, основываясь на указанных выводах суда и полагая, что вследствие отсутствия у Б права требования к В об уплате долга денежные средства и имущество, полученные Б в ходе исполнительного производства, являются его неосновательным обогащением, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пример

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Февраль 2013 г. («Вестник ВАС РФ», 2013, N 4)

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8718/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).

Фабула дела. Правительство Москвы и инвестор заключили контракт, предметом которого явилась реализация инвестиционного проекта по реконструкции зданий.

Согласно контракту инвестор обязуется за свой счет произвести проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы по ряду объектов, а после завершения реализации инвестиционного проекта и выполнения сторонами всех обязательств жилая и нежилая площади в надземной и подземной части спорного объекта подлежат распределению в пропорциях, согласованных сторонами.

В целях отселения граждан из подлежащего реконструкции спорного здания инвестор приобрел и передал городу Москве 14 квартир.

При этом контрактом предусмотрено обязательство города Москвы компенсировать затраты инвестора на отселение граждан, подтвержденные в установленном порядке, путем передачи инвестору равноценной жилой площади из доли города в инвестируемом проекте на основании распорядительного документа правительства Москвы. Контрактом также установлено, что равноценность утверждается решением Городской комиссии по приватизации и управлению жилищного фонда (далее — городская комиссия).

Поскольку возник спор о распределении площадей между городом Москвой и инвестором, последнее обратилось в арбитражный суд.

Номер дела: 11-180/2018

Фабула дела

Фабула дела — суть судебного дела (спора), изложенная кратко и доступным языком.

Фабула дела — это суть судебного дела (спора), изложенная кратко и доступным языком. Как правило, фабула дела состоит из 8 – 12 предложений. Слово «фабула»[ 1 ] от латинского fabula (фабула) — басня, сказка.

Пример

Поскольку решение Третейского суда не было исполнено ответчиком добровольно, Банк обратился в государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которое было удовлетворено, исполнительный лист выдан.

Однако у Банка возникла необходимость изменить порядок реализации залогового имущества.

Пример

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Декабрь 2012 г. («Вестник ВАС РФ», 2013, N 2)

Фабула дела. В соответствии с договором об уступке прав требования (далее — договор уступки) общество А уступило обществу Б права по денежным требованиям к В, возникшие из шести договоров купли-продажи, заключенных между обществом А (продавцом) и В (покупателем).

Общество Б обратилось в арбитражный суд с иском к В с указанным требованием. Определением арбитражного утверждено мировое соглашение, заключенное между Б и В, по условиям которого В обязался уплатить обществу Б задолженность по упомянутым договорам купли-продажи. На основании названного определения арбитражным судом выдан исполнительный лист, требования по которому частично исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением В условий мирового соглашения Б обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано со ссылкой на отсутствие у Б права требовать от В уплаты задолженности ввиду незаключенности договора уступки.

Пример

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Февраль 2013 г. («Вестник ВАС РФ», 2013, N 4)

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8718/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам).

Согласно контракту инвестор обязуется за свой счет произвести проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы по ряду объектов, а после завершения реализации инвестиционного проекта и выполнения сторонами всех обязательств жилая и нежилая площади в надземной и подземной части спорного объекта подлежат распределению в пропорциях, согласованных сторонами.

Поскольку возник спор о распределении площадей между городом Москвой и инвестором, последнее обратилось в арбитражный суд.

Термин «фабула дела» применяется в инструктивных документах органов власти:

Желательно, чтобы фразы не были длинными, с минимумом придаточных предложений.

Приказ ФСИН РФ от 14.03.2008 N 150 «О создании электронной базы данных «Учет преступлений среди личного состава уголовно-исполнительной системы»(п. 6) — В строках и графах «Карточки учета преступления» указываются:

Строка «Краткая фабула» заполняется в произвольной краткой форме, содержит сведения о том, кто совершил преступление, когда, где и при каких обстоятельствах.

оба события имеют разную длительность во времени и взаимно исключают друг друга.

Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола»
(п. 60) — В запросах необходимо указывать следующие сведения:

б) обстоятельства совершения преступления (фабула) с указанием конкретного способа его совершения, места, времени, установочных данных на фигурантов и реквизитов юридических лиц, а также органа, проводящего расследование или проверку;

Примечания

↑ 1) Слово «фабула» в толковых словарях:

Толковый словарь русского языка (1992 г.) Ожегова С.И., Н. Ю. Шведова:

Фа́була, -ы, жен. (книжн.). Сюжетная основа литературного произведения. Фабула повести.

прил. фабульный, -ая, -ое.

Толковый словарь (1935 – 1940 г.) Д. Н. Ушакова:

Фа́була, фабулы, жен. (лат. fabula — басня, сказка) (лит.). Содержание событий, изображаемых в литературном произведении, в их последовательной связи, сюжетная схема, канва литературного произведения. Интересная фабула. Главная фабула. Побочная фабула. Фабула романа взята из жизни.

Рубрики:

Юридический справочник

21.05.2021

Источник

Как правильно пишется словосочетание «фабула дела»

Как правильно пишется слово «фабула»
Как правильно пишется слово «дело»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: серологический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «фабула»

Ассоциации к слову «дело»

Синонимы к словосочетанию «фабула дела»

Предложения со словосочетанием «фабула дела»

Фабула дела такова: к уголовной ответственности привлекался владелец магазина, который выставил на витрину выкидные ножи и продавал их.
Торопливые наброски с кратким изложением фабулы дела.
Фабула дела состояла в следующем.
(все предложения)

Цитаты из русской классики со словосочетанием «фабула дела»

Воспользовавшись фабулой одного уголовного происшествия, я приступил к работе. Пепко опять пропадал, и я работал на свободе. Через три дня рукопись была готова, и я ее понес в указанный Фреем маленький еженедельный журнальчик. Редакция помещалась на Невском, в пятом этаже. Рукописи принимал какой-то ветхозаветный старец, очень подержаный и забитый. Помещение редакции тоже было скромное и какое-то унылое.
(все
цитаты из русской классики)

Значение слова «фабула»

ФА́БУЛА, -ы, ж. Лит. Сюжетная схема событий, поступков героев и т. п. в художественном произведении. (Малый академический словарь, МАС)

Все значения слова ФАБУЛА

Значение слова «дело»

ДЕ́ЛО, -а, мн. дела́, дел, дела́м, ср. 1. Работа, занятие, деятельность. Хозяйственные дела. Домашние дела. По делам службы. Дело спорится. Дело кипит. (Малый академический словарь, МАС)

Все значения слова ДЕЛО

Афоризмы русских писателей со словом «фабула»

Запомните мой завет: никогда не выдумывайте ни фабулы, ни интриг. Берите то, что даёт сама жизнь. Жизнь куда богаче всех наших выдумок!
Наша жизнь — это повесть без фабулы и героя, сделанная из пустоты и стекла, из горячего лепета одних отступлений.
(все афоризмы русских писателей)

Отправить комментарий

Дополнительно

Смотрите также

ФА́БУЛА, -ы, ж. Лит. Сюжетная схема событий, поступков героев и т. п. в художественном произведении.

Все значения слова «фабула»

ДЕ́ЛО, -а, мн. дела́, дел, дела́м, ср. 1. Работа, занятие, деятельность. Хозяйственные дела. Домашние дела. По делам службы. Дело спорится. Дело кипит.

Все значения слова «дело»

Фабула дела такова: к уголовной ответственности привлекался владелец магазина, который выставил на витрину выкидные ножи и продавал их.
Торопливые наброски с кратким изложением фабулы дела.
Фабула дела состояла в следующем.
(все предложения)

обстоятельства дела
уголовные дела
приобщаться к материалам дела
для правильного разрешения дела
назначение экспертизы
(ещё синонимы…)

сюжет
завязка
рассказ
повесть
(ещё ассоциации…)

дельце
работа
проделка
свершение
рассмотрение
(ещё ассоциации…)

детективная фабула
фабула романа
на уровне фабулы
(полная таблица сочетаемости…)

иностранные дела
дело ночью
суть дела
дело кончится
заняться делом
(полная таблица сочетаемости…)

Разбор по составу слова «фабула»
Разбор по составу слова «дело»

Как правильно пишется слово «фабула»
Как правильно пишется слово «дело»

Источник

1.
… далеко выходящий за пределы лаконичной фабулы пьесы. Раздвигаются ее временные рамки, в них входит прошлое — преступление …

Расин Жан. Драмы

2.
… об Амуре и Психее. Занимательная фабула и пикантное изложение дали повод прозвать роман Апулея «Золотым ослом …

Ранович Абрам Б.. Первоисточники по истории раннего христианства

3.
… на уровень концептов и сюжетов (фабул) «игры всерьез». Равным образом происходит увеличение размерности времени с появлением …

Рациональное объяснение действия (Девятко)

4.
… прототипа и персонажа, разъясняет, чем фабула отличается от сюжета, словом, отвечает на множество вопросов, которые обычно … КАК СКЛАДЫВАЕТСЯ СЮЖЕТ ЧТО ТАКОЕ ФАБУЛА И ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОНА ОТ СЮЖЕТА? Расследование ведут Автор и … научный обиход еще одно понятие: фабула. Понятие это в чем-то сродни понятию «сюжет». И в … Так что же это такое — фабула литературного произведения? И чем отличается она от его сюжета? Чтобы … провести специальное расследование. ЧТО ТАКОЕ ФАБУЛА И ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОНА ОТ СЮЖЕТА? Расследование ведут Автор и …

Рассадин С., Сарнов. В стране литературных героев 1-2

5.
… назад, — июль безвыходно-жаркий. Волшебная фабула романа стонет во сне, не принося ни надежды, ни облегчения …

Пятигорский А.. Вспомнишь странного человека

6.
… в память. Выбор персонажей и фабула делали роман логически единым целым. И было много интересных мыслей …

Пьюзо Марио. Пусть умирают дураки

7.
… обладающим доброю парою ног». Согласно фабуле толкования, хромой (пуруша) садится на плечи слепого (пракрита) и совместно …

Рамачарака. Религии и тайные учения Востока

8.
… интересовали, ибо они считали ее фабулу не более чем вымыслом. Но вампиры! Если вообще существует хоть …

Райс Анна. Вампировы хроники

9.
… Кавказский меловой круг» он обрабатывает фабулу Соломонова суда. Действие «Аугсбургского мелового круга» происходит во время Тридцатилетней …

ред. Харитонов М.С.. Книга о судах и судьях

10.
… на юмор, на понятную всем фабулу, провалился при громком протесте народа, не скрывшего своего неудовольствия. Причины … несправедливой морали, выведенной из всей фабулы. Фальшь состояла в опьянении самого мироеда, угощавшего мужиков, что было … если это вас интересует, что фабула «Власть тьмы» почти целиком взята мною из подлинного уголовного дела … о которой Л. Н. сказал: — Фабула пьесы взята из действительного случая, имевшего место именно здесь; мне …

ред. Лакшина В.Я.. Интервью и беседы с Львом Толстым

11.
… две вещи: во-первых, что «фабула» действия (это один из распространенных переводов «сказания» (muthos) в контексте … греч. muthos), который переводят как «фабула» или как «интрига»: «Я называю здесь mythos соединение (synthesis, или … событий и действий, что превращает фабулу в «законченную и цельную» (1450b, 25) историю, имеющую начало, середину … связь между mythos и mimesis. «Фабула и есть,- говорит он,- имитация действия» (Poetica, 1450a2). Фабула имитирует действие, поскольку выстраивает с помощью одного только вымысла его …

Рикер П.. Труды

12.
… быть—он тоже прав.) Такова фабула, а за сюжетом мы последим. Итак, сидя в третьем лагере …

ред.Эмиль Киян. Эверест-82 восхождение советских альпинистов

13.
… Ничего куцего, мелкого, связанного с фабулой традиционных недоразумений и потешных фигур, не должно быть. Все здесь … единство не могло иметь ни фабулу пьесы, ни внешние ее события, а только и единственно мысль …

ред. Аникста. Шекспировские чтения

14.
… для Гусева. Не замечаешь ни фабулы, ни других персонажей, видишь только эту монументальную фигуру, заслоняющую весь …

Ревич Всеволод. Перекресток утолпий. Судьбы фантастики на фоне судеб ст

15.
… нам историй, плетение нити повествования, фабула которого ими самими (или их дисциплиной) придумана. Верить, будто эти …

ред. Губина С.А.. Философия учебник

16.
… проблемой, вокруг которой семантически завязывается фабула произведений В., является сугубо экзистенциальная проблема бытия человека в предельно … обнаруживается через имагинативный анализ его фабулы («история» мифа), образов («динамика» мифа) и смыслов («диалектика» мифа). Отсюда … усилие историка центрирует текст, «внося фабулу» в аморфный материал фактической событийности (Р. Ингарден). В этой системе … в-третьих, связь имени с фабулой мифа, будучи весьма жесткой и однозначной, сильно затрудняет введение в … переноса акцента с внешней событийной фабулы на ту подлинную драму «духа и страсти», которая разворачивается на …

ред. Грицанов. Новейший фисософский словарь

17.
… надо, на уровне интеллектуальных построений фабулы — идиотизм. Словом, возмутительный, безнадежный кавардак. — Если вы сыграете эту роль … полезной помощницей. Ее инстинктивное восприятие фабулы и характера героини всегда оказывалось удачным и почти всегда — бескорыстным …

Пьюзо Марио. Крестный отец 1-4

18.
… с какой наглостью вы терзаете фабулу книги, которую я написала еще пять лет назад! Если у … дорогая Минна! Ее, видите ли, фабула! Да у вас эта фабула и не ночевала, вы свои примитивные книжонки упырями украшаете! Или …

Платова Виктория. Такси для ангела

19.
… придали ему некое подобие вялотекущей фабулы. Они бойко препирались и походили на растиражированную супружескую пару: главреж …

Платова Виктория. Ева 1-4

20.
… ни как онейроиды (отсутствует фантастическая фабула). В 1943 г. в лаборатории швейцарской фармацевтической фирмы «Сандос» было … супруга. Напряженные семейные отношения становятся фабулой сверхценных переживаний. Сначала бредовые высказывания появляются только в состоянии опьянения … в начале повествования изложить намеченную фабулу и изложив с железной решимостью ей следовать, получив, таким образом … этих, дурацких… как их? а! фабул, работаем, сам знаешь. Только л„гкая канва. Так что ты …

Подборка статей о наркотиках

21.
… достижим ли он лучше средствами фабулы или интонации — обыденной ли фабулой и необычайной интонацией, наоборот ли, или же необычайностью и фабулы и интонации; а впоследствии ищу окрест себя или, скорее, внутри …

По Эдгар Аллан. Эссе

22.
… этого момента и началась удивительная фабула… Перед капитан-лейтенантом принцессы-как жалкие нищенки, едва сумевшие наскрести …

Пикуль Валентин. Фаворит (роман-хроника времен Екатерины I)

23.
… при их сыночке… Вот превосходная фабула для Шекспи- ра: Проклята гордость, злоба, дерзость В чудовище одно срослись …

Пикуль Валентин. Слово и дело

24.
… разбит, твоя взяла! Ближе к фабуле играет, лучше и стихи его. А с тебя за глупость … своего партнера и содержанием, и фабулой. Своего провинившегося хозяина Стасим предлагает оштрафовать на целую мину — 100 …

Плавт Тит Макций. Пьесы

25.
… начале августа он уже продумал фабулу, а в октябре начал писать. Первая серия «Тайны Эдвина Друда …

Пирсон Хескет. Диккенс

26.
… романе? — Что вас интересует? — Например, фабула. — Лорен надеется, что сейчас Анджела опять промычит что-нибудь нечленораздельное … Лорен. — Откуда вы взяли эту фабулу? Анджела смотрит на нее непонимающе. Откуда, по мнению Лорен, берутся …

Проуз Франсин. Голубой ангел

27.
… сущности обвинения. Некоторые прокуроры излагают фабулу обвинения, то есть свободный рассказ о совершенном преступлении, в то … и правильно, но ввиду сложности фабулы дела суд не смог принять единственно правильного и окончательного решения …

Прокурорский надзор — Басков-Коробейников

28.
… погодя, в прямом соответствии с фабулой капиталистического способа производства, чуждого духу воспитанного в советскую эпоху товарища …

Пучков Лев. Киллер 1-3

29.
… по сути, кольцо; согласно его фабуле, за ним следует не смерть автора, но написание первого, становящегося …

Пруст Марсель. Обретенное время

30.
… и восстанавливается, что и составляет фабулу исторического движения научного познания. Этот процесс испытывает влияние культурно-цивилизационного …

Порус В.Н.. Рациональность. Наука. Культура.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Дело № 1

Фабула дела: гражданин В. обвинялся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147 УК), ему могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 15 лет.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемого на предварительном следствии и в суде. В результате вызова в суд и допроса судебно-медицинского эксперта и исследования других доказательств по делу суд переквалифицировал действия обвиняемого с ч. 3 ст. 147 УК на ч. 1 ст. 144 УК – причинение смерти по неосторожности. С учетом того, что обвиняемый ранее был неоднократно судим и ранее неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Дело № 2

Фабула дела: гражданин Ф. обвинялся в умышленном причинении менее тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 149 УК), ему могло быть назначено наказание вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет со штрафом.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемого на предварительном следствии. По моей рекомендации и при моем участии обвиняемый добровольно возместил потерпевшему причиненный вред в полном объеме и достиг с ним примирения. В результате заявления соответствующего ходатайства производство по уголовному делу было прекращено в порядке ст. 86 УК с привлечением обвиняемого к административной ответственности.

Дело № 3

Фабула дела: гражданка А. обвинялась в пособничестве незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с получением дохода в особо крупном размере (ч. 6 ст. 16, ч. 2 ст. 233 УК), ей могло быть назначено наказание вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемой на предварительном следствии. Анализ личности обвиняемой и предъявленного обвинения позволил мне сделать вывод о том, что обвиняемая подпадает под действие закона об амнистии. В результате заявленного мной ходатайства следователем было прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемой вследствие акта амнистии.

Дело № 4

Фабула дела: гражданин С. обвинялся в краже, совершенной повторно группой лиц в крупном размере (ч. 3 ст. 205 УК), ему могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 7 лет с конфискацией имущества или без конфискации. Обвиняемый в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства находился под стражей.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемого на предварительном следствии и в суде. По моей рекомендации и при моем участии мать обвиняемого совместно с родственниками других обвиняемых в полном объеме возместила вред потерпевшему. В результате судом обвиняемому было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с конфискацией имущества с отсрочкой исполнения наказания сроком на 3 года на основании ст. 77 УК. Гражданину С. была изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и он был освобожден из-под стражи немедленно в зале суда.

Дело № 5

Фабула дела: гражданин М. подозревался в хулиганских действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом (ч. 2 ст. 339 УК), ему могло быть назначено наказание вплоть до лишения свободы сроком до 6 лет. Подозреваемый был задержан и помещен в отдел стационарных судебно-психиатрических экспертиз. Потерпевшая в ходе опознания указала на подозреваемого как на лицо, совершившее преступление.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита гражданина М. на предварительном следствии и в суде. В ходе беседы с подозреваемым мной было выяснено, что в момент одного из эпизодов инкриминируемых действий подозреваемый находился в другом месте. По моей просьбе следователем была изъята видеозапись камеры наблюдения с места предполагаемого нахождения подозреваемого, а также сведения о телефонных соединениях подозреваемого по мобильному телефону. В результате алиби моего клиента подтвердилось, было установлено, что он не мог совершить данное преступление, т.к. находился в другом месте. Уголовное преследование по данному эпизоду было прекращено в связи с несовершением общественно опасного деяния. Это позволило исключить квалификацию действий по ч. 2 ст. 339 УК. К подозреваемому была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По второму эпизоду было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 339 УК. По моей рекомендации обвиняемый принес свои искренние извинения потерпевшим, по моему запросу была получена положительная характеристика личности обвиняемого с места работы, мной были представлены для приобщения к материалам дела другие документы, положительно характеризующие личность обвиняемого.

В результате судом гражданину М. было назначено наказание в виде штрафа в размере 70 базовых величин.

Дело № 6

Фабула дела: в отношении гражданина И. было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности за умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 149 УК), ему грозило наказание вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет со штрафом.

Оказанная помощь и результат; мной осуществлялась защита гражданина И. в ходе доследственной проверки. По моей рекомендации и при моем участии между участниками конфликта было достигнуто примирение, гражданин И. возместил пострадавшему причиненный вред. В результате пострадавший отозвал свое заявление о привлечении гражданина И. к уголовной ответственности, доследственная проверка была прекращена, уголовное дело не было возбуждено.

Дело № 7

Фабула дела: гражданин А. подозревался в служебном подлоге (ч. 1 ст. 427 УК), за совершение которого предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы сроком до 2 лет. Подозрение выдвигалось в подделке 15 документов, каждая из которых была квалифицирована отдельным эпизодом.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита гражданина А. на предварительном следствии. В ходе юридической консультации была выработана правовая позиция по делу, в последующем подозреваемый был дважды допрошен с моим участием. В результате удалось доказать, что в действиях гражданина А. отсутствует состав преступления, т.к. у него отсутствовал умысел на внесение заведомо ложных сведений и записей в официальные документы. Следователем уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Дело № 8

Фабула дела: гражданки Н. и К. обвинялись в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ст. 14, ч. 2 ст. 205 УК), за которое предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы сроком до 4 лет.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита граждан Н. и К. на предварительном следствии и в суде. По моей рекомендации обвиняемые принесли извинения представителю магазина, к материалам дела были приобщены документы, положительно характеризующие личность обвиняемых. Прокурор просил назначить обвиняемым наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года каждой. В результате суд назначил обеим обвиняемым наказание в виде штрафа в размере 50 базовых величин.

Дело № 9

Фабула дела: гражданин Ю. обвинялся в совершении кражи с проникновением в жилище, совершенной в крупном размере (ч. 3 ст. 205 УК), ему могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 7 лет с конфискацией имущества или без конфискации. В отношении гражданина Ю. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита гражданина Ю. на предварительном следствии и в суде. В ходе предварительного следствия удалось доказать, что хищение было совершено на меньшую сумму, чем инкриминировалось. В результате действия гражданина Ю. были переквалифицированы следователем на ч. 2 ст. 205 УК (кражу с проникновением в жилище), которая предусматривала альтернативные лишению свободы наказания. По моей рекомендации и при моем участии потерпевшему матерью обвиняемого был возмещен причиненный вред в полном объёме. Документы, подтверждающие возмещение вреда, а также положительно характеризующие личность обвиняемого, были приобщены к материалам дела. В результате суд назначил обвиняемому наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 1 год. В срок наказания был зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считалось отбытым. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу была изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде. Гражданин Ю. был освобожден из-под стражи немедленно в зале суда.

Дело № 10

Фабула дела; гражданин В. обвинялся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта (ч. 1 ст. 328 УК), за совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита гражданина В. на предварительном следствии и в суде. Дело рассматривалось судом в выездном судебном заседании в одном из высших учебных заведений, готовящих юристов. Обвиняемый при даче показаний следовал моим рекомендациям. В результате судом ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отсрочкой исполнения наказания на 1 год на основании ст. 77 УК.

Дело № 11

Фабула дела: в отношении гражданина А. было совершено преступление, ему было причинено тяжкое телесное повреждение по неосторожности (ст. 155 УК).

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялось представительство интересов гражданина А. как потерпевшего в суде. Мной был подготовлен и предъявлен иск о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов на оплату юридической помощи. В результате обвиняемый был осужден по ст. 155 УК, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором суда с обвиняемого в пользу моего клиента был взыскан моральный вред в сумме 10 000 рублей, а также расходы на оплату юридической помощи адвоката в полном объёме. Материальный вред обвиняемый возместил добровольно до вынесения приговора.

Дело № 12

Фабула дела: в отношении гражданина Е. было совершено преступление, обвиняемый неправомерно, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел его автомобилем и совершил поездку на нем без цели хищения, т.е. совершил угон транспортного средства (ч. 3 ст. 214 УК). За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет. Суд первой инстанции применил к обвиняемому ст. 70 УК и назначил наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 4 года. По мнению потерпевшего это было слишком мягкое наказание.

Оказанная помощь и результат: мной была подготовлена кассационная жалоба на приговор. В последующем я представлял интересы гражданина Е. как потерпевшего в суде кассационной инстанции. В результате вышестоящий суд по моей жалобе отменил необоснованное и незаконное применение в отношении обвиняемого ст. 70 УК и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Дело № 13

Фабула дела; в отношении несовершеннолетнего гражданина Ю. были совершены неоднократные насильственный действия сексуального характера, т.е. общественно опасные деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 167 УК. Определением районного суда лицо, совершившее общественно опасное деяние, было освобождено от уголовной ответственности ввиду невменяемости. Не согласившись с итоговым решением суда, мать потерпевшего обратилась ко мне за юридической помощью.

Оказанная помощь и результат: мной были изучены материалы уголовного дела, составлена апелляционная жалоба и осуществлялось представительство интересов потерпевшего в областном суде. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения мной была составлена и подана жалоба в порядке надзора председателю областного суда, которая также была оставлена без удовлетворения.

Далее мной была составлена и подана надзорная жалоба заместителю Председателя Верховного Суда, который принес протест на апелляционное определение областного суда в президиум областного суда. Мной осуществлялось представительство интересов потерпевшего в президиуме областного суда, который отменил апелляционное определение областного суда и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Мной осуществлялось представительство интересов потерпевшего при новом апелляционном рассмотрении. В результате областной суд пришел к выводу о незаконности и необоснованности определения районного суда об освобождении от уголовной ответственности и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мной также осуществлялось представительство интересов потерпевшего в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела. В результате нового рассмотрения дела невменяемому была назначена значительно более строгая принудительная мера безопасности и лечения — принудительное лечение в психиатрическом стационаре со строгим наблюдением (ранее было назначено значительно более мягкое принудительное лечение в психиатрическом стационаре с обычным наблюдением), с родителей невменяемого был взыскан причинённый моральный вред (ранее моральный вред не взыскивался).

Дело № 14

Фабула дела: гражданка Л. подозревалась в подделке официального документа (ч. 1 ст. 380 УК). Ей могло быть назначено наказание вплоть до ограничения свободы сроком до 2 лет.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита подозреваемой на предварительном следствии. Гражданке Л. была дана юридическая консультация, она неоднократно допрашивалась с моим участием. В результате удалось доказать, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек. Следователем уголовное дело было прекращено за истечением срока давности.

Дело № 15

Фабула дела: гражданка В. подозревалась в совершении мошенничества (ч. 1 ст. 209 УК). В случае, если бы подозрение подтвердилось, то гражданка В. могла быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 209 УК за мошенничество, совершенное повторно в крупном размере. Ей могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 7 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита подозреваемой на предварительном следствии. В ходе юридических консультаций была выработана правовая позиция по делу, в последующем подозреваемая неоднократно допрашивалась с моим участием. В результате удалось доказать, что в действиях гражданки В. отсутствует состав преступления, т.к. у неё отсутствовал умысел на противоправное безвозмездное завладение денежными средствами и между ней и т.н. потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения. Следователем уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Дело № 16

Фабула дела: гражданин Н., имевший непогашенную судимость за кражу, обвинялся в совершении кражи (ч. 1 ст. 205 УК), повторном присвоении и растрате имущества (ч. 2 ст. 211 УК) и повторном мошенничестве (ч. 2 ст. 209 УК). Ему могло быть назначено наказание вплоть до лишения свободы сроком от 2 до 5 лет со штрафом или без штрафа. Потерпевшая просила взыскать моральный вред в размере 4000 рублей.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемого в суде. В ходе судебного следствия удалось доказать, что действия гражданина Н. как повторное присвоение и растрата имущества (ч. 2 ст. 211 УК) органами предварительного следствия были квалифицированы неверно. Суд переквалифицировал эти действия обвиняемого на ч. 2 ст. 209 УК как повторное мошенничество, за которое предусмотрено более мягкое наказание. В результате гражданину Н. было назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 25% из заработка, но не менее 1 базовой величины ежемесячно. Сумма морального вреда, взысканного в пользу потерпевшей, была снижена до 200 рублей.

Дело № 17

Фабула дела: гражданин К. обвинялся в совершении особо злостного хулиганства (ч. 3 ст. 339 УК), за совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде ограничения свободы на срок от 3 до 5 лет или лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемого на предварительном следствии и в суде. В результате удалось доказать, что обвиняемый ударил потерпевшего кулаком, а не бутылкой, используемой в качестве оружия. Судом действия обиняемого были переквалифицированы с ч. 3 ст. 339 УК на ч. 1 ст. 339 УК и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка по основному месту работы 25% в доход государства, но не менее 1 базовой величины ежемесячно.

Дело № 18

Фабула дела: гражданин В. обвинялся в приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта (ч. 3 ст. 328 УК), за совершение данного преступления была предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Оказанная помощь и результат: мной осуществлялась защита обвиняемого на предварительном следствии и в суде. В результате удалось доказать, что обвиняемый приобрёл и хранил психотропное вещество без цели сбыта. Судом действия обвиняемого были переквалифицированы с ч. 3 ст. 328 УК на ч. 1 ст. 328 УК (приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Источник

На букву Ф Со слова «фабула»

Фраза «фабула дела»

Фраза состоит из двух слов и 10 букв без пробелов.